Een redelijke schadevergoeding lijkt mij hier van toepassing, gezien de ouderdom van het dekbedovertrek en de goedkope handdoek zou dat niet meer dan een paar tientjes moeten zijn. De eigenaar probeert er een slaatje uit te slaan, dat is duidelijk.

U schrijft in uw eerste zin al dat uw haren pas geverfd waren, wat al als een bekentenis is. Ik ben een beetje boel bang dat de gastvrouw gelijk heeft: ze verhuurt een B&B kamers plus onberispelijke bedden: dus als ze de kamer voor nieuwe gasten moet ontvangen: dat behoort 1 geheel te zijn. Zie zelfs dat ze geen nieuwe kussens eist: ook iets wat ze kon vragen. Ik denk dat de B&B eigenaresse volledig in haar recht staat. En ja, de rest van uw claim: niemand is erbij geweest dat u bent geschoffeerd door de eigenaresse. Zeker geen intentie om deze B&B  's naam te schrijven? De B&B 's die ik ken is alleen maar van de televisie series.

Ik acht de vraagsteller wel aansprakelijk voor 1 volledige beddengoedset + handdoek (pas geverfd haar). Ook vind ik dat u dan wel het afgekeurdebeddengoed ook dient te ontvangen ( u heeft er dan per slot ook voor betaald), maar ook dat er gelet op de ouderdom van het beddengoed ook een passende afschrijving heeft plaatsgevonden (dus een set van meer dan 1 a 2 jaar = afgeschreven, dus waarde NUL) . Dus overleggen van de aankoopbon, met datum en aankoopprijs. De andere kosten zou ik afwijzen omreden "overkill".

Lijkt me normaal: een bedovertrekset met bijpassende sloop/slopen en een handdoek die ook wel passend bij van alles zal zijn.
Onbegrijpelijk dat u met die geverfde haren gewoon op dat kussen gaat liggen en een handdoek ook nog laat verkleuren. 

Ik vind dat u zich ook veel te gemakkelijk,(minachtend?) over dit alles hier uit. Zonder respect met andermans spullen omgegaan? 

Die B en B's zijn altijd tot in de puntjes en griezelig precies verzorgd. 

Dat geschoffeerd zijn geloof ik niet zomaar en evenmin dat het hele weekend erdoor overschaduwd is. Of bedoelt u voor die mensen overschaduwd?

Dat u op een onbeschrijfelijke manier bent geschoffeerd, is uitermate ongepast en uiteraard geheel niet eigen aan een dergelijke onderneming die het toch van gastvrijheid moet hebben.

In principe dient u de schade volgens de dagwaarde te vergoeden. Ik begrijp niet wat die 100 km er toe doet, net zo min als twee uur winkeltijd. In vijf minuten heb je dat spul besteld op internet.

Wellicht kunnen die kussensloop en dekbedovertrek niet apart van elkaar gebruikt worden. 

Persoonlijk zou ik een dekbedovertrek plus sloop en handdoek kopen en die aanbieden, tegen teruggave van de bevlekte spullen. Gaan ze daar niet mee akkoord? Het zuur dan. 

Maar uiteraard bent u aansprakelijk voor de schade die u veroorzaakt hebt. 

Geachte Sabahat,

Over welk Bed en Breakfast heeft u het?

Het bedrag is veel te hoog.

Is er een borg betaald voor de kamer?

Je hebt schade veroorzaakt. Die zul je moeten vergoeden.
Heb je een kopie van de kassabon gekregen van het dekbed met sloop en de badhanddoek?
Want dat is de schade die de gastvrouw lijdt.
Dat ze maar 1 set heeft en dan  acuut 100 km moet rijden naar de winkel en ook nog eens 2 uur werk heeft met uitzoeken,  is voor haar rekening. 
Was het niet Kronborg van De Jysk?

Beste Bas,

De claim is onredelijk. Je hebt schade veroorzaakt dus je dient de B&B schadeloos te stellen, maar dat er allerlei extra kosten worden gerekend is onzin. Simpelweg een nieuwe handdoek en beddengoed is al meer dan voldoende gezien de afschrijving.
Als er wordt vastgehouden aan de claim kun je aangeven dat je met vertrouwen wacht op een dagvaarding voor de rechtbank, dat zal namelijk nooit gaan gebeuren.
Wat betreft de negatieve ervaring: daar zijn de diverse reviewsites voor.

Een vergoeding van de reeele kostprijs van het beddegoed is normaal, maar om deze 100 km verderop te kopen en daarvoor € 40 in rekening te brengen zou voor mij een reden zijn om niets te betalen.

De B&B is een onderneming, het zou zo maar kunnen dat het beddegoed + handdoeken afkomstig zijn van Sligro of Makro. Kent u niemand met een pasje?