Beste Tijger1, 

Hoe moeten we, als we nog nooit eerder in een bepaalde plaats en een bepaald resort geweest zijn, dan een keuze maken volgens jou? 
Je kunt natuurlijk ook uitgaan van meningen van mensen in je omgeving, maar dan kun je ook naast de pot pissen toch. 
Maar dan alsnog, onze ervaring leert dat het resort zwaar is tegengevallen en dat wil ik dan ook graag delen, maar Corendon denkt hier blijkbaar anders over. 

Ze mogen het van de site halen, maar bepaald netjes is dit natuurlijk niet.
U kunt natuurlijk wel overal rondkraaien wat Corendon met slechte recensies doet. Zet uw klacht hierover eens op klachtenkompas.nl. Daar wordt door Corendon gereagerd. Ben benieuwd wat ze te melden hebben.

Beste Zoekster1,

Ik kraai niet rond, ik deel iets omdat ik zelf niet weet wat ik ermee aan moet en ik na een aantal dagen mijn recensie nog steeds niet online heb zien verschijnen op de website van deze organisatie. ;)

Maar Zoekster1, bedankt voor je hulp!

Gezien de politieke situatie zou ik sowieso nu niet naar Turkije gaan. 
Maar goed, de site is van Corendon dus zij bepalen wat ze plaatsen .  Gebruik liever TripAdvisor of Zoover voor een eerlijkere beoordeling . 
Diewilik

Uiteraard mag Corendon uw beoordeling van hun site halen of niet plaatsen. Corendon is natuurlijk bang dat zij minder verkopen.

Maar het mooie is dat dit bedrijfje daarmee zichzelf belachelijk maakt en indirect toegeeft dat zij niet te vertrouwen zijn.
Ga nooit in zee met een bedrijfje dat alléén (zeer) positieve beoordelingen heeft (beter gezegd: plaatst). Deze zijn per definitie niet te vertrouwen. Bij ieder bedrijf gaat wel wat verkeerd. Het is maar hoe er mee wordt om gegaan.

Een volgende keer dit bedrijfje links laten liggen en een betrouwbaar bedrijf zoeken.

Wie zou dit moeten verplichten? Het is hun site, dus zij bepalen wat ze er op zetten. Of zie je liever dat dit ook door de overheid gereguleerd gaat worden?

Er loopt momenteel een consumentenonderzoek van ACM en Consuwijzer in hoeverre gemanipuleerde reviews maatschappelijk schade veroorzaken. De uitkomst moge duidelijk zijn, voor alle consumenten die reviews bekijken is het een gemanipuleerde advertentie en heeft als enige doel, de lezer bij de meningsvorming te willen beïnvloeden. Merk:  reviews zijn 'advertenties' en manipuleren. Gemeen wordt het, wanneer aan het plaatsen van positieve review een beloning gekoppeld is. Kortingcode, een puntensysteem voor extra's enz. Consumenten worden daardoor tot het vervalsen aangespoord. Ik ken bij voorbeeld een webshop, die een korting nog vóór de bestelling beloven die geldig wordt nadat eerst een positieve melding op de website is geplaatst. Hoe vreemd is dàt, een beoordeleing afgeven alvorens het artikel ontvangen te hebben.

Ik heb dit overigens bij de autoriteiten gemeld, want het is gewoon bedrog!

Khoovers,

"Cor en Don" zijn helemaal niet verplicht om welke beoordeling dan ook, positief of negatief, te plaatsen.
En als er ergens onwaarheden worden vermeld dan is het wel bij de beoordelingen die op de eigen site, van welke ondernemening dan ook, worden geplaatst. 
Als u klachten heeft over uw verblijf dan kunt u daar, in eerste instantie, over klagen bij de organisatie.
Mocht u het met uw klachtafhandeling niet eens zijn, dan zijn er nog andere wegen te bewandelen.
Als mondig consument, en dat bent u, hoef ik u niet uit te leggen welke kracht en macht er uitgaat van de social media.