Hebben beperkten ook nog recht op privacy?
Kosten voor de thuiszorg en steeds meer onkosten vanwege ziekte, zijn niet meer aftrekbaar. Gemeentes rekenen eigen bijdrages voor WMO-hulpmiddelen, naar je inkomen, maar er wordt niet gekeken naar de kosten die je ziekte zelf al met zich meebrengt. Thuiszorg bepaalt een tarief naar inkomen, ook daarbij wordt niet gekeken naar de kosten die je zelf al draagt.
De indicatie voor de thuishulp moet je nu telefonisch aanvragen bij het WMO-loket van je gemeente. Dan moet je dus al je ziektes en mankementen vertellen om nog voor een indicatie voor thuiszorg in aanmerking te komen, tegen een leek, een gemeente-ambtenaar, die geen medische kennis heeft. Kortom waar blijft de privacy van een gehandicapte, als alle medische gegevens bij de gemeentes op tafel liggen?
Vervolgens, om voor de thuiszorgindicatie in aanmerking te blijven komen, moet je dus het dure WMO-tarief betalen, terwijl het niet meer aftrekbaar is. Maar als je je indicatie voor thuiszorg verspeelt, kom je er nooit meer voor in aanmerking, als de wet mocht veranderen. Zo is er bij mij een oude, maar nog goed werkende traplift verwijderd, omdat ik niet het hoge bedrag van de eigen bijdrage, die mijn gemeente eiste, kon betalen. Ook heb ik vorig jaar maar een scootmobiel zelf aangeschaft met hulp van mijn familie. Maar het gebruik, de aanschaf, verzekering en hulpdienst voor onderweg brengt ook kosten met zich mee, waarmee geen rekening meer wordt gehouden.
Er is een tijd dat men het over verzorging van de wieg tot het graff. Maar dat is een onmogelijkheid met de tegenwoordige kosten en luxe, dat is voor de gemeenschap niet meer op te brengen. Het moet toch ergens van daan komen en dat heeft ook zijn grenzen. Als je tegenwoordig hoeveel miliarden er elk bijkomen dan moet u toch wel weten dat het geld niet aan de bomen groeit
[quote=niniki schreef op vrijdag 12 apr 2013, 19:20]@ tijger1 welke gegevens wil je weten?
Ik wil helemaal niets van u weten. Maar het stoort u als u w gegevens aan iemand van de gemeente moet verstrekken, maar wat is het verschil met een medewerker van het CIZ? Dat zijn ook geen dokters.
Als men hulp nodig heeft, dan verdwijnt dus die privacy.
Als u al uw bijdrage naar inkomen betaalt voor de thuiszorg, wordt daar bij andere hulp rekening gehouden.
[quote=valerius-2 schreef op vrijdag 12 apr 2013, 19:34]Er is een tijd dat men het over verzorging van de wieg tot het graff. Maar dat is een onmogelijkheid met de tegenwoordige kosten en luxe, dat is voor de gemeenschap niet meer op te brengen. Het moet toch ergens van daan komen en dat heeft ook zijn grenzen. Als je tegenwoordig hoeveel miliarden er elk bijkomen dan moet u toch wel weten dat het geld niet aan de bomen groeit
Ik besef als de beste dat het veel geld kost, maar er zijn ook andere manieren om juist op die kosten te bezuinigen.
Dit vind ik een opmerking voor iemand die zelf weinig of niks mankeert en die zich niet graag inleeft in een ander zijn of haar situatie. Liever niets ervan te horen krijgen, zolang het uzelf niet betreft. Dan gewoon maar onder de deurmat schuiven.
Ik ben niet hulpbehoevend geworden uit vrije wil!
Ik zou er maar al te graag zelf iets aan kunnen doen, maar helaas.
Ik wil zo lang mogelijk als een normaal mens beschouwd worden en zo zelfstandig mogelijk leven. Als ze alle hulp weghalen, dan komen straks de verpleegtehuizen ook vol en dat gaat de maatschappij nog meer kosten.
Ook ik heb jaren gewerkt en ook ik betaal sociale lasten, dus als u ziek wordt, dan betaald ook iedereen daar aan mee, net als dat ik ook voor iedereen meebetaal. Ook als u ziek wordt en ziektegeld ontvangt komt dat doordat iedereen premies betaald.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 12 apr 2013, 19:50][quote=niniki schreef op vrijdag 12 apr 2013, 19:20]@ tijger1 welke gegevens wil je weten?
Ik wil helemaal niets van u weten. Maar het stoort u als u w gegevens aan iemand van de gemeente moet verstrekken, maar wat is het verschil met een medewerker van het CIZ? Dat zijn ook geen dokters.
Als men hulp nodig heeft, dan verdwijnt dus die privacy.
Als u al uw bijdrage naar inkomen betaalt voor de thuiszorg, wordt daar bij andere hulp rekening gehouden.
Het RIO, later CIZ kent geheimhoudingsplicht en dat werd niet door een telefoongesprek afgehandeld, ook kon je toen bij een medisch adviseur komen, als controle op de waarheid.
Nu krijg ik een medisch dossier bij de gemeente, voor iedereen ter inzage, wat ik heb.
En nee, men houdt daar geen rekening mee, het interesseert ze niet, want dan moet je maar met een behandeling stoppen, wordt er dan gezegd.
Ook belastingtechnisch zijn er haast geen kosten meer aftrekbaar.
Buiten dat wordt het uurtarief voor de thuishulp ook bepaalt naar inkomen, zonder rekening te houden met de overige kosten, die je dus wegens je ziekte zelf al draagt.
Het betekent dat ik dus, als zijnde een werkgever, ook betaal voor de verplichte instanties als het CAK en de WMO, want ook daar moeten kosten voor vergoed worden. En het zijn instanties die landelijk in het leven zijn geroepen.
Maar het CAK is al heel vaak ter sprake gekomen, omdat ze zo slecht functioneerden. Er worden sindsdien veel meer fouten gemaakt met de nota's van de hulp als toen de thuiszorg het nog zelf deed. En er komen steeds meer tussenstations bij.
Het uurtarief is daardoor ook 5 x zo duur geworden. Dat moet een ondernemer eens proberen.
Die gaat direct failliet en onze functionarissen aan de top, mogen gewoon doorgaan.
Ik denk dat als gezonde mensen hun medische gegevens ook zo open en bloot zouden moeten neerleggen, dat heel Nederland in opstand kwam.
Ook ambtenaren hebben een geheimhoudingsplicht en de thuiszorg is zeker niet vijf keer duurder geworden. Voor mijn moeder werd de thuiszorg ook met een telefoontje door het CIZ geregeld. Vroeger was echt niet alles beter. Ook toen ging het tarief voor de thuiszorg naar inkomen.
Iedereen betaalt voor de verplichte instanties, niet alleen u.
Voor de goede orde, Valerius geniet al heel lang van zijn AOW. En zijn reactie heeft niets met onder de deurmat schuiven te maken, maar met de realiteit.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 12 apr 2013, 20:30]Ook ambtenaren hebben een geheimhoudingsplicht en de thuiszorg is zeker niet vijf keer duurder geworden. Voor mijn moeder werd de thuiszorg ook met een telefoontje door het CIZ geregeld. Vroeger was echt niet alles beter. Ook toen ging het tarief voor de thuiszorg naar inkomen.
Iedereen betaalt voor de verplichte instanties, niet alleen u.
Voor de goede orde, Valerius geniet al heel lang van zijn AOW. En zijn reactie heeft niets met onder de deurmat schuiven te maken, maar met de realiteit.
Ook ambtenaren hebben een geheimhoudingsplicht? Ook via de telefoon?
Het tarief is wél 5x duurder geworden, ik verzin dat écht niet ter plekke hoor.
Vroeger was het inderdaad sneller geregeld via het CIZ, maar nu zijn er meerdere tussenstations gekomen, zoals CAK en WMO, die uiteraard ook betaald moeten worden. Dat is mede het probleem, waardoor de tarieven zo verhoogd zijn.
De tarieven voor de 65 plussers liggen ook nog heel anders als voor de jong gehandicapten. En ik ben zéker nog geen 65 jaar.
Het thuiszorgtarief ging toen naar verzamelinkomen, en in die tijd waren kosten voor o.a. een scootmobiel, omdat je niet kan lopen, nog aftrekbaar, maar die tijd is voorbij.
Daarbij is het tarief ook procentueel gestegen van het inkomen.
U kunt wel blijven mopperen, maar dat helpt niets. In die tijd, kreeg men een scootmobiel, dus toen hoefde je de kosten niet af te trekken. De aftrekmogelijkheden van medische kosten zijn al een paar jaar geleden flink versoberd, maar daar moet u voor bij de regering zijn.
[quote=tijger1 schreef op vrijdag 12 apr 2013, 20:52]U kunt wel blijven mopperen, maar dat helpt niets. In die tijd, kreeg men een scootmobiel, dus toen hoefde je de kosten niet af te trekken. De aftrekmogelijkheden van medische kosten zijn al een paar jaar geleden flink versoberd, maar daar moet u voor bij de regering zijn.
U kunt ook blijven schrijven wat u wilt, maar dat helpt ook niks bij mijn vraagstelling.
Het één en ander ligt niet alleen bij de regering.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Verkeerd framenummer van (gestolen) fiets doorgegeven bij verzekering
Hoi iedereen,
Helaas is afgelopen week mijn e-bike gestolen.
Ik heb de fiets verzekerd na aankoop.
Na het indienen van de aangifte werd ik gebeld door de politie met de mededeling dat er al een fiets geregistreerd staat als gestolen met het hetzelfde framenummer/merk/type. Sterk verbaasd, want de fiets heb ik bij levering zelfs in elkaar moeten zetten. Zo nieuw was 'ie.
...
Lees meer
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Populair in Voeding & Gezondheid
ALDI Duurdere Notenmelange
April dit jaar(2018) kocht ik 2 exact dezelfde nootjes. De kassa sloeg 2 verschillende prijzen aan. Waarom? Andere barcode. En nu is hij nog duurder en proef je flouwe noten bijna zonder zout terwijl de wikkel nog uniek is.
Wie heeft hier nog meer ervaring mee?
Lees meer
Motion Free
Iemand bekend met motion free? Zou o.a. moeten helpen bij rugpijn en gezwollen benen. Iemand beken met dit "Wonder middel?" Lees meer
Mag dit in de oven
schaal van arcopal Lees meer