'Stoppen-met-rokenprogramma in basispakket'
De zorg die mensen nodig hebben bij het stoppen met roken, moet integraal in het basispakket worden opgenomen. Dit staat in het advies ‘Stoppen-met-rokenprogramma: te verzekeren zorg!’ dat het College voor zorgverzekeringen (CVZ) aan minister Klink van VWS heeft aangeboden.
Ik ben zelf 10 jaar geleden gestopt met roken. Dat heeft niets gekost als alleen doorzettingsvermogen. Degene die wil stoppen moet dat zelf willen is die wil er niet dan helpt niets.
Ik juich degenen die willen stoppen met roken toe alleen vind ik niet dat de vergoeding voor het stoppen met roken programma in het basispakket zou moeten zitten.
Andere mensen die of zelf ooit gestopt zijn en de mensen die nog nooit gerookt hebben betalen hier dan ook aan aan mee maar zullen zelf geen gebruik maken van deze vooziening.
Roken op zich is geen ziekte dus vind ik dat de mensen die nicotinepleisters e.d. gebruiken om makkelijker te kunnen stoppen deze zelf moeten betalen.
Ze hadden namelijk wel geld over om sigaretten te kopen. Bovendien verdienen ze de kosten van de nicotinepleisters e.d. vanzelf weer terug als het stoppen lukt.
Waar maak jij je in Gods naam druk om?
Als ik wil stoppen met roken ,hoef ik echt geen pleistertje maar af en toe een gesprek met mede stoppers zal mij best wel helpen en motiveren.
Wat denk jij wat een junkie kost aan zorgkosten?
Hou nu maar eens op met MOETEN WIJ DAT BETALEN betaal ook voor kraamhulp [terwijl ik geen kinderen heb en hoef] WEES EENS SOLIDAIR ,zoals vroeger
GEZEIK
In het basis pakket nee laten rokers die eraf willen zich daar maar aanvullend voor verzekeren.
Moet ik ook voor bv de beugels van mijn kinderen.
Mijn zoon gebruikt melatonine op doktersschrift maar moet het ook zelf betalen.
U bent nu ineens moraalridder?? U kon heb op eigen kracht, dus....hoeft het niet in het zorgpakket?? Niet zo zeuren hoor. Het is een prima initiatief naar mijn mening, en ik denk/hoop dat het velen net dat extra zetje in de rug zal geven. Daarbij is het stukken goedkoper dan de zorg die moet worden gegeven bij bijv. longkanker.( om maar eens iets te noemen)
Hoeft wat mij betreft niet in het basispakket, ik heb zelf meerdere pogingen gedaan, maar pas bij de laatste poging ging het goed, omdat ik zelf overtuigd was dat ik wou stoppen!!! maar alleen omdat ik het zelf wilde, je slaagt niet als je stopt voor je man of omgeving. Ik moet wel toegeven dat het nu makkelijker was omdat je nergens meer mag roken, je bent overal een paria!!! Conclusie, je moet het zelf willen en dan hoef je geen pleisters of pillen.....
zzZelf ben ik 56 jaar en verslaafde roker,heb al vaak geprobeerd te stoppen maar het lukt me niet.Ik vind dat er wel een vergoeding moet komen en dat je samen met je arts dan kunt stoppen ze zeggen je houd geld over als je stopt en dat is waar maar ik heb geen geld om ineens zoveel te betalen aan pillen of pleisters,ook vindt ik dat er met 2 maten gemeten wordt een verslaafde die drugs gebruikt krijgt allerlei hulp die wij ook moeten betalen waarom de rokers dan niet,NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE omdat de regering te veel aan ons verdient dat is het probleem,laat ze roken helemaal verbieden maar dat doen ze niet want dan verdienen ze niets dus melken ze ons ook nog eens uit bij het proberen met stoppen en het is echt niet gemakkelijk als je echt verslaafd bent zonder middellen te stoppen ook als je ECHT wilt,dat is mijn mening. groetjes ans.
Ja die mensen die roken en misschien willen stoppen juichen dit natuurlijk hard toe. Maar ik zit er niet op te wachten dat ik moet gaan betalen voor al die mensen. Ze hebben er ooit zelf voor gekozen om een sigaret in hun kwekkerd te stoppen. Dadelijk vergoeden ze ook nog dingen voor drugsverslaafden.. het moet niet gekker worden! Die verslaving heb je jezelf aangedaan, maar mensen die wel met hun tengels van de rotzooi af kunnen blijven moeten hiervoor boeten. Echt niet dus he!
Stop dan iets terug in de basisverzekering waar we ALLEMAAL wat aan hebben. Ik noem een complete lichaamsscan om eventuele kankercellen te ontdekken bijvoorbeeld.
Je praat onzin! We betalen met z'n allen ook de kraamzorg, de rolstoel van de gehandicapte, fysiotherapie, revalidatie, verslavingszorg en ga zo maar door. Van het gros van alle behandelingen cq. therapiën die worden aangeboden. zal de gemiddelde mens nooit gebruik maken. Er zijn namelijk mensen die van hun levensdagen niet hoeven te revalideren, geen kraamzorg nodig hebben, niet verslaafd raken aan drank of drugs, niet gehandicapt raken enz. En toch betalen we dat met z'n allen! Dus waarom zou je niet voor deze medicijnen betalen? En, zoals ik al eerder aangaf, de roker die bijv, longkanker krijgt, kost veel meer dan dat stoppen-met-roken-programma.
Het invoeren van vergoeding voor stoppen met roken vind ik meer dan schandalig.De ziektekostenverzekeraars doen er alles aan om de medicijnvergoedingen in te krimpen zelfs voor mensen met chronische aandoeningen.Rokers schaden hun gezondheid bewust.Waarom dan vergoeden!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Dit slaat nergens op.Veel vergoedingen voor oude mensen,gehandicapten,medicijnen etc. zijn uit de basisverzekering.Maar om te stoppen met roken wel weer in de basisverzekering.Als iemand wil stoppen met roken laat diegene dat zelf betalen en doe echt noodzakelijke behandelingen,medicijnen weer in de basisverzekering.
Stoppen met roken levert de verzekerde geld op, dus ik begrijp niet, waarom het in het basispakket zou moeten.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Sns 2008 afschrift
Mijn stiefmoeder is overleden
En nu beginnen dus de problemen,ik heb een hele lieve stiefzus trouwens
Mijn vader is sinds 2008 dood
En om een heel lang verhaal kort te maken,mijn erfdeel gaat over wat er op 2008 op de rekening van mijn vader en zijn vrouw stond op het moment van overlijden,volgens hun testamenten
Dat moet nu dus verrekend worden
En we gaan er echt ge
...
Lees meer
Schoenen niet ontvangen van zalando
wij hebben 2 paar schoenen besteld bij zalando en er is een open zak met 1 paar bezorgd door de ptt die voor aan de deur was neergezet en voor dat de deur openging was de postbode al weg zonder dat er is getekent voor ontvangst Lees meer
Aanmaning
Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123)
Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was.
...
Lees meer
Populair in Voeding & Gezondheid
ALDI Duurdere Notenmelange
April dit jaar(2018) kocht ik 2 exact dezelfde nootjes. De kassa sloeg 2 verschillende prijzen aan. Waarom? Andere barcode. En nu is hij nog duurder en proef je flouwe noten bijna zonder zout terwijl de wikkel nog uniek is.
Wie heeft hier nog meer ervaring mee?
Lees meer
Motion Free
Iemand bekend met motion free? Zou o.a. moeten helpen bij rugpijn en gezwollen benen. Iemand beken met dit "Wonder middel?" Lees meer
Mag dit in de oven
schaal van arcopal Lees meer