Zout water & fotorolletje
Beste expert,
Heeft het nog zin om een fotorolletje dat gedeeltelijk vast zit (en nog opgerold) in een fotocamera die onder zout water heeft gestaan te laten ontwikkelen bij een fotozaak? Bj het verwijderen van het rolletje bleek dat de film nog helemaal niet in het rolletje zat. Ik probeerde m los te trekken, maar toen is de film gescheurd; deel zit dus in het rolletje en het ontwikkelde deel zit nog in de camera (zo'n goedkope zonder poespas waar een fotorolletje in moet) . dit gebeurde nadat de onderwaterbehuizing tijdens het duiken lekte en de camera vol met zout water kwam te staan en het hele mechanisme vast liep. Of zijn de gemaakt foto's (zo'n 20) als verloren te beschouwen?
met vriendelijke groeten.
Bedankt voor het antwoord, ik ga er morgen mee langs. Iemand van de duikvereniging beweerde dat het zout zich er door heen vreet, maar die fotografeert alleen digitaal, dusweet van analoog niet zo veel.
Hallo Loesje,
inderdaad kan ik mij aansluiten bij het advies om naar een goede fotozaak te gaan, en vertel van te voren wat ze kunnen verwachten. Wacht hier niet te lang mee, het zout zal zeker niet bevordelijk zijn voor de film!!!
Helaas, reddeloos verloren. De cassette van de film is wel lichtdicht maar absoluut niet water/vochtdicht. De gelatinelaag van de film zit dan vastgeplakt en bij losmaken wordt hij onbruikbaar.
Zelfs al zou de film handmatig ontwikkeld worden (wat vrijwel niet meer voorkomt) raken er gelatine deeltjes los en alle baden kunnen weggegooid worden omdat zij daardoor volgende films beschadigen, ook het zout werkt desastreus. Een ontwikkelcentrale ( koppelen alle films aan elkaar) begint er helemaal niet aan zij willen geen risico lopen dat er tientallen andere films de vernieling in gaan.
Helaas dus...
Groetjes, Harrie (die op zijn 15de al een eigen Doka had, en van zijn hobby later zijn werk gemaakt heeft)
Ja, van dat laatste kan ik me ook wel weer iets voorstellen. maar ik volg in ieder geval de raad op van Deinert en Labswans, en zal dus duidelijk aangeven dat er contact is geweest met zout water. Een deel van het rolletje zit dus nog vast in de camera, en zal handmatig moeten worden verwijderd. Wat harrie meldt over vastplakken komt me bekend voor, want het stuk wat nu een beetje los in de camera zit (2 fotos dus zeker in aanraking geweest met licht) voelt plakkerig aan.
Ik ga morgen langs, ik zal jullie op de hoogte houden!
Met vriendelijke groeten
Een beetje fotograaf heeft nog wel een losse ontwikkeltank voor 1 rolletje en de vloeistoffen zijn nogsteeds tekoop.
Ik heb tenminste de kompleete doka (durst) nog steeds en in heinsberg hier 14 km van daan zijn alle toebehoren zoals papier en vloeistoffen nog steeds tekoop.
Beste loesje, geen schijn van kans!Echt niet! Er is al licht, en vocht bij gekomen, het rolletje is door de zoutoplossing aan elkaar gaan plakken, vandaar dat je het niet los krijgt, en alleen maar scheurt. Je zult nooit ook maar een foto op deze manier ontwikkeld krijgen, echt hopeloos is het, helaas voor u...de foto's zijn als verloren te beschouwen.
Toch nog succes met uw poging,maar het is verloren moeite, en tijd.Het klinkt niet hoopvol, en het is ook niet eerlijk, om hierop een ander antwoord te gaan geven aan u.
Gr. Henri
Vragen bij een echte fotozaak is optie 1, weggooien als ze daar zeggen dat ontwikkelen NIET meer mogelijk is is optie 2.
Even om begrip analoge fotografie duidelijk te maken. De lichtgevoelig laag op de drager (film) werkt zelfs al na blootstelling aan licht gedurende 1/1000 van een seconde, laat staan na het openen van de camera waarbij de film gepoogd is te verwijderen.
Mijn ervaring van vele jaren is dat als bij een niet teruggewikkelde film van 36 opn. de camera een 2 seconden geopend wordt bij schemerlicht er ongeveer 8a10 eerste opnames behouden blijven. Dit doordat het licht door de (strak?)opgerolde film moet doordringen. Maar als U gepoogd hebt het los te trekken en ook de film scheurde is het echt vergeefse moeite.
SVP, hou ons op de hoogte, zou ik ongelijk hebben, trek ik het boetekleed aan (wat het ook zijn moge!)
Groetjes, Harrie
ik heb net al even gebeld naar een fotozaak. Hij zei dat hij het zo door de telefoon niet kon beoordelen, dus ik ga morgen langs. Ik houd jullie uiteraard op de hoogte!
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Hoeveel dopjes Formil Rood gebruiken per wasbeurt?
Het flacon Formil zegt voor 42 wasbeurten inhoud te hebben, maar hoeveel gebruik je per wasbeurt? Lees meer
Extreme tandarts angst
Deze keer eens niet een vraag waar ik zelf mee te maken heb,maar voor een buurvrouw,die nauwelijks kan lezen en schrijven,sorry
Ze heeft extreme tandarts angst,wat ook is vastgesteld
En ze heeft zich laten vertellen dat in bepaalde gevallen de narcose bij de tandarts in de basisverzekering zit
Voor ze dit doet,wil ik dit zeker weten voor haar
Wat ik vind is
...
Lees meer
Hoeveel vloeibaar wasmiddel gebruiken dopjes
Hoeveel fijne was per dopje van het flacon te gebruiken? Lees meer
Populair in Vrije tijd & Tuin
Buurvrouw heeft heg verwijderd
buurvrouw heeft de heg verwijderd die op haar grond stond en nu is alle privacy weg. mag dit zomaar? en is ze verplicht om er een nieuwe schutting of iets neer te zetten. tis gewoon een giga doorkijk tuin. geen privacy niks meer (edit, foto verwijderd - redactie) Lees meer
Woningbouw haalt beschutting weg
Wij wonen nu 9 jaar in onze huurwoning, en achter ons huis zit nog een stukje grond wat eigenlijk bij ons huis hoorde, maar de vorige bewoners hadden dit aan de buren gegeven omdat deze er niks mee deden.... Dit hebben wij jaren geleden terug proberen te krijgen maar op een of andere manier mochten de buren dit houden omdat ze dit al 5 jaar hadden.
Nu zijn de buren verhuist en hebben dit st
...
Lees meer
kattenverjagers, werkt dat?
Ik houd van katten, maar niet in mijn tuin.
Op zoek naar een 'kattenverjager' kom ik taaloze apparaten tegen, die allemaal werken met geluidssignalen. Op batterij, zonne-energie en het stroomnet. Goedkoop zijn ze niet!
Wie heeft hier ervaring mee? Werkt het echt en welke zijn de moeite van aanschaffen waard?
Lees meer