Hoe dan ook, de eerste 6 maanden na koop ligt de bewijslast bij de verkoper (indien de verkoper geen particulier is). Dus ik snap sowieso al niet waarom u met die foto's en flimpjes moest komen aanzetten. U heeft dan recht op een gratis reparatie, waarbij de montage zit inbegrepen. U heeft het wat dat betreft niet slim aangepakt, maar u mee laten voeren in de argumenten van de verkoper.

Om hoeveel geld gaat dit? Als ik u was zou ik even bij het juridisch loket klik HIER langsgaan voor hulp met een goede aangetekende brief (als u een email adres heeft, tevens emailen). Of ga chatten.
Het is van belang dat u op schrift heeft dat de auto al een defect had op het moment van koop, wat meteen al bleek op de weg naar huis. En dat de verkoper volgens de wet dan moet zorgen voor herstel.

Als dat eenmaal in kannen en kruiken is, dan moet de verkoper maar naar de rechter gaan om zijn gelijk te halen. Zonder een vonnis valt er immers niets te halen bij u als u niet meewerkt.

Of is de verkoper een particulier? Het verhaal nog eens overlezende is mij dat niet duidelijk.

nee het was gewoon een garage. mijn man heeft een proefrit gemaakt, en heeft proberen te controleren wat hij kon controleren. een 4 dagen erna kon hij de auto halen en zou nog een controle beurt krijgen twv 340,--. maar ja dan lijkt mij dat een slechte voorophanging aan het licht komt. na herkeuring kwamen er nog wat mankementen naar voren, en die hebben we gelijk laten maken, wat dom is want dat zouden wij ook moeten aanbieden bij de verkopende garage.... wat dat betreft moet ik mijn hand in eigen boezem steken. echter de eerste afspraak was, welke wij ook schriftelijk bevestigd hebben gekregen is het feit dat hij de onderdelen van de voorassen zou bestellen en versturen op zijn rekening, daarna kwamen er allemaal dreigementen en ineens voorwaarden.
mijn idee is het ook dat hij zich gewoon aan de afspraak moet houden en niet ineens "zijn keutel"moet terugtrekken en zeggen maar als.. als... als. zowiezo moet er een aangetekende brief naar toe en dat gaat i.s.m. juridisch loket of advocaat. het gaat om een bedrag van 894 euro

Hebt u wel die onderdelen gekregen? Dat is mij niet helemaal duidelijk.

Ja wij hebben de onderdelen gehad en gisteren kregen wij de factuur erachteraan

Dat is dan mooi. Volg de adviezen op van Zoekster en laat die boeven dan maar komen.

[quote=patricia2708 schreef op donderdag 17 jul 2014, 21:16]zowiezo moet er een aangetekende brief naar toe en dat gaat i.s.m. juridisch loket of advocaat. het gaat om een bedrag van 894 euro
Het advies bij het juridisch loket is gratis.

Tenzij u gratis aan een advocaat kunt komen, zou ik geen advocaat in de arm nemen,als ik u was, want dat kost u veel te veel.

Als u een rechtsbijstandverzekering heeft, dan kunt u daar contact mee opnemen.

mijn god duurt eerlijk dan niet meer het langst? De ene of de andere autohandelaar scheelt veel.

zoekster, de garage heeft de auto niet terug gezien, zit 150 km tussen ofzo. maar wilde wel zien of de speling zodanig was dat het gevaarlijk was. aan de hand van film heeft hij ook geconstateerd dat de speling wel groot was en bevestigde dat we de onderdelen kregen. ik snap dat we recht hebben op gratis reparatie, voor ons was dit prima mijn man kon ze zelf monteren. echter kregen wij daarna een email dat we een factuur konden verwachten als ze niet apk afkeur was, nou dat is van gedemonteerde onderdelen niet na te gaan, daarnaast heeft hij met ons afgesproken ons de onderdelen toe te doen komen en daar heeft hij zich aan te houden.

Nou aangetekende brief gestuurd en kreeg de bevestiging dat we een incasso op ons dak krijgen. Ik snap er echt niets van. We zijn alle afspraken nagekomen. Alle bewijsvoering hebben we aangedragen. Schriftelijk is overeen gekomen dat onderdelen zouden worden aangeleverd. Inmiddels 400 euro betaald aan eigen reparatie. Daarnaast 340 euro bij aanschaf voor een technische check up. Alles ligt vast maar omdat hij besluit zijn keutel terug te trekken krijgen we dit