Beste masterdad, de prijs per eenheid wordt vastgesteld aan de hand van de eindafrekening totaalverbruik gas en het totale aantal verbruikte eenheden van het complex. Zaak is dus uit te zoeken
wat het verbruik is bij de buren en zoals ik al eerder meldde de eindafrekening energiebedrijf laatste stookseizoen en zeker tot vijf jaar terug vorige stookseizoenen. Dit kost misschien een hoop moeite, maar alleen dan kun je tot een resultaat komen. Je kan het totaalverbruik van de laatste afrekening Ista al vergelijken met het voorgaande jaar en kijken of daar een groot verschil in zit. De afrekeningen energiebedrijf is om te verifiëren of er verschillen zijn t.o.v. Ista.
Hebben meerder bewoners een nieuw verwarmingselement gekregen?
m.vr.gr.

Hallo F.Weele
Bij mij is het element vervangen voor een nieuwe,omdat de oude lekte,mijn buurman heeft nog het oude zo genoemde harmonica element.
Maar de stook-kosten en verbruik van mijn buurman vergelijken heeft geen zin.Want hij moest iets van 1200 euro bij betalen,maar dat komt omdat hij vrijwel dag en nacht de verwarming aan heeft staan,wat wel te vergelijken is,is de eenheids-prijs,en die is bij iedereen hetzelfde,net zoals de vaste kosten.
En die bedragen voor het stookjaar 2013 zo,n 400 euro,oftewel:ook al zou men de verwarming het hele jaar NIET gebruiken!!! dan nog moet je 400 euro betalen voor de zogenoemde inhuizige warmte,dat is de warmte die je hebt van die dikke toevoer buizen,die door de kamers lopen.
En elke verdieping van de flat krijgt een reductie-regeling.In mijn geval (9 hoog) 5% reductie op het verbruik,en hoe hoger je woont des te hoger de reductie procenten.
Maar de eenheids-prijs,en de vaste kosten is bij iedereen hetzelfde.
En wat mijn verbruik betreft? Ik hou al zolang ik in een flat woon en gewoond heb(nu zo,n 17 jaar)altijd m,n jaar-verbruik bij.Maar nogmaals heb al die jaren geld terug gekregen en dat ik nu bij moet betalen komt door dat nieuwe element,die een veel hogere omreken faktor heeft.Heb alles zitten berekenen en nogus en nogus,maar het verschil zit hem puur en alleen in de omreken-faktor.

Beste masterdad, ik denk dat als het probleem ligt bij de omrekeningsfactor, je hierover juridische informatie in moet winnen of dit wel de juiste methode is. Eerst dan heb je de zekerheid of bezwaar maken zin heeft.
m.vr.gr.

Hallo F.weele
Da,s ook een goed idee,en iemand op de sportschool,opperde het idee om eens informatie in te winnen bij een verwarmings installateur,want die gasten hebben daar ook verstand van het 1 en ander.
Maar ga beide opties proberen.
Bedankt voor alle reacties,en zodra ik wat meer weet laat ik je het via dit forum weten.
M.V.G

Beste allemaal,

Ik zie de vragen en opmerkingen allemaal langskomen, mogelijk hebben jullie iets aan mijn reactie. Ik heb het nodige te maken met afrekeningen naar bewoners toe, november 2011 is het complex waar ik dit voor doe ook overgegaan van verdampingsmeters naar digitale meters. Voor de duidelijkheid: ik werk niet voor Ista, heb door mijn werk echter al wel veel ervaring met afrekeningen.
Wat een belangrijk verschil is tussen verdampingsmeters en digitale meters is dat digitale meters vanaf nul elk verbruik meet. Bij verdampingsmeters zit altijd een extra hoeveelheid in ter compensatie van de mogelijke natuurlijke verdamping. Dit betekent dat er altijd eerst een bepaalde hoeveelheid moet verdampen voordat er enig verbruik aangegeven wordt. Met name kleinverbruikers hebben hier voordeel van. Digitale meters hebben geen verdamping, elk verbruik telt, hierdoor kan uw totaal verbruik wel hoger worden, dus het af te rekenen bedrag ook. Verdampings meters hebben een schaalverdeling die al afgesteld is op de grootte van de radiator en de ligging van een woning, als u in uw woonkamer een grotere capaciteit radiator hebt dan kent de meter een andere schaalverdeling dan een radiator op een slaapkamer met een kleinere capaciteit.
Op digitale meters zit geen schaalverdeling, de omrekenfactor als gevolg van de capaciteit en de eventuele reductie als gevolg van de ligging worden pas bij de afrekening verwerkt, u vindt dit ook terug op de specificatie die u krijgt. Er van uitgaande dat u bij uw afrekening ook een specificatie opgesteld door bijvoorbeeld Ista krijgt. Als u weet op welke dag de meters definitief uitgelezen worden kunt u zelf de stand op de meter uitlezen en noteren, deze moet overeenkomen met de stand op de specificatie voordat omrekenfactoren of compensaties toegepast zijn.
Een grotere radiator heeft een hogere omrekenfactor dan een kleinere, dit is logisch. Een grotere radiator kent ook een hoger verbruik, ook dit is logisch want het appartement wordt warmer. U stookt meer, hierdoor wordt de rekening hoger, maar de temperatuur in uw appartement is dan ook hoger.
Maar ook in het complex waar ik mee te maken heb zijn inmiddels veel vragen over de meters. Ik ga dus ook dingen uitzoeken, als ik meer weet zal ik het laten weten.
Wat ik wel een typisch verhaal vind is dat de afrekening zou plaats vinden in een verhoudingssysteem, ik begrijp niet zo goed wat ze hiermee zouden bedoelen. Als ik voor het complex kijk waar ik de afrekening voor verwerk naar de bewoners toe, dan worden alle kosten gedeeld door het totaal aantal eenheden en hier komt dan een eenheidsprijs uit. Deze eenheidsprijs wordt dan weer vermenigvuldigt met het individuele verbruik, daar komt een prijs uit. Als iemand weet wat hiermee bedoeld wordt graag uitleg.
Nog 1 tip: er wordt ook gezegd dat individuele stookkosten hoger zijn geworden door de stijgende gasprijzen, dit kan zo zijn maar dit moet dan wel voor iedereen in het gebouw gelden.