toen der tijd mocht het omdat het een verbetering van de ruimte was.
en zoals we allemaal weten is deze huurwet enige tijd geleden wat soepeler geworden.
een toilet van 1 meter breed verplaatst naar een toilet van 3 meter breed met fontein is naar mening een enorme vooruitgang. En in plaats van hem naast de woonkamer te hebben zit hij nu aan het begin van de gang.

U heeft wel recht op een vergoeding voor opnieuw inrichten en verbouwen van Uw woning.

Wel komt de oude meterkast vrij voor je bier en zo....
U krijgt een nieuwe installatie die aan de huidige eisen voldoet dus gaat U er op vooruit, wel digitale meter...

U mag een vergoeding voor bouw overlast vragen en het verplaatsen van oude kasten die je ter goeder trouw maakte en hier niet op rekende, dus die moeten ze ook afhankelijk van leeftijd enige vergoeding voor geven!

Inderdaad.......eerst de bewoners koppen bij elkaar en dan overleggen.

Het vrijwillige karakter van bewonerscommissies heeft nogal eens tot gevolg dat de ambities inzakken, wanneer over een wat langere periode de situatie in en rond het woningcomplex op orde is. Pas wanneer er zich dan iets heel bijzonders voordoet of de onderhoudstoestand ver genoeg is afgezakt, dringt soms het besef door dat een actieve bewonerscommissie onontbeerlijk is.

Verbeek wees er in Het Parool op dat bewoners en bewonerscommissies soms zelfs passief blijven wanneer er al plannen voor renovatie of vernieuwing in de maak zijn. Vooral bij projecten voor zogenaamde stedelijke vernieuwing is een heel lange adem nodig om als bewonerscommissie iets te bereiken. De houding van de verhuurder en een eventuele huurderskoepel heeft ook veel invloed op het ontstaan en het functioneren van bewonerscommissies.

"Maar ik ben toch van mening dat je baas bent over je eigen woning"

Maar dat is het hem nu juist. De woning is niet van u. Maar u huurt.

En het zal niet zozeer aan Liander liggen, want Ymere moet dit betalen. Dus het zal op een koopje moeten.

De netwerkbeheerder en die is oppermachtig, bepaalt waar de netwerkaansluiting(en) aan moet voldoen en waar deze in het betreffende object moeten komen.
De netwerkbeheerder is ook de enige die een installatie mag (laten) aanleggen en in werking stellen.
Als aan de voorwaarden die een netwerkbeheerder aan een netwerkaansluiting stelt niet wordt voldaan dan vindt er geen aansluiting plaats.
Ook een Wbv dient zich naar de richtlijnen en voorschriften van de netwerkbeheerder te schikken.
En willen zij huurwoningen verkopen op de particuliere markt dan zullen zij ook aan de voorwaarden die daaraan gesteld worden moeten voldoen.
Er zal, indien gewenst, met de Wbv een afstemming moeten plaatsvinden over een tegemoetkoming in de kosten die de huurder moet maken n.a.v. deze ombouw.

en nu het belangrijkste,
mag de netwerkbeheerder het stroom afsluiten indien niet aan de voorwaarden kan worden voldaan.
hou hierbij rekening met het feit dat er al een installatie staat die aan de eisen voldoet.
alleen een paar woningen in een blok gaan worden verkocht en moeten dus beschikken over een eigen aanvoer van stroom en gas vanaf de straatkant.
dus de bewoners die hier wonen die wonen hier gewoon en zitten niet op de wijziging te wachten. alles werkt prima en is veilig. dus waarom moeten wij nou meewerken aan iets waar we niet om gevraagd hebben. onze woningen zijn prima en beschikken over stroom en gas, nu willen ze alles gaan omgooien puur om de verkoop van een aantal lege woningen.
dus het gaat hier niet om onderhoud, slijtage of ouderdom, maar puur om een paar leegstaande woningen te verkopen en de eis om dat te willen doen vanuit liander is alles of niks ???????

Mijn instelling zou zijn "prima wanneer er huizen verkocht gaan worden, leegstand is ook niet gezellig, maar de eigenaar heeft ook nog de optie eventuele duurdere oplossingen, na overleg, in de toekomstige verkoopprijs te verdisconteren en niet via de huurders, alhoewel die niet moeten gaan dwarsliggen".

Daarmee kan men weer samen om de tafel gaan zitten. Zonder de vuist op tafel, maar wel met meer begrip voor elkaar's argumenten. Geven en nemen!

[quote=benisaid schreef op donderdag 26 mrt 2015, 17:55]en nu het belangrijkste,
mag de netwerkbeheerder het stroom afsluiten indien niet aan de voorwaarden kan worden voldaan.
hou hierbij rekening met het feit dat er al een installatie staat die aan de eisen voldoet.


Vanwege de verkoop van een aantal panden moet er een wijziging in de aansluitingen van de woningen worden doorgevoerd.
Om te voorkomen dat er in de toekomst bij elke woning die nu nog wordt verhuurd maar t.z.t. mogelijk ook zal worden verkocht telkenmale een nieuwe aansluiting moet worden gemaakt heeft de netwerkbeheerder met de Wbv besloten alle woningen gelijktijdig van een nieuwe aansluiting te voorzien.
Ik denk dat u daar als huurder niets tegen in te brengen heeft.
Hoogstens kunt u proberen om een onkostenvergoeding af te dwingen, wat niet meer dan redelijk is.
Mocht u (blijven) weigeren dan zal de Wbv. als opdrachtgever u uiteindelijk voor de rechter dagen om uw medewerking af te dwingen.
Of uw aansluiting nu linksom of rechtsom wordt aangepast aan de nieuw ontstane situatie bepaald u zelf, maar één ding is zeker, het gaat hoe dan ook gebeuren.

Gewoon in overleg gaan met de medewerkers van LIANDER, ook dit zijn gewoon mensen, zij zijn ook blij als ze een oplossing voor u hebben waar u tevreden mee bent.