Terug naar het profiel
Antwoorden gegeven door: jolijn nr.2
-
DatumVraagAntwoordBekijk
-
May 21, 2015 om 15:19Mondelinge afspraak@ dbraat TS of zijn zoon had het contract wat is afgesloten heel makkelijk op kunnen zeggen. Het had het zeker niet zover hoeven komen en vandaag pas met een opzegging komen is zeker niet handig !
Het was al 'opgezegd' door zoon van TS
Hierna hebben mijn zoon en vriend aangegeven geen gebruik meer te willen maken van deze dienst. Hierbij gaf de eigenaar van Strategaweb, (edit redactie) direct aan dat de dienst reeds was aangegaan voor minimaal 12 maanden en hij hiervoor een factuur zou sturen. Min zoon heeft direct aangegeven dat hij hiermee gezien de eerdere afspraken niet akkoord ging -
May 8, 2014 om 13:31Verloren Gevonden[quote=tijger1 schreef op donderdag 8 mei 2014, 13:23]@jolijn nr2
Het is natuurlijk onzin wat Swat schrijft. Een "goed huisvader" zou in dit verband betekenen, dat je die mobiel niet buiten in de regen laat liggen, of je kinderen er mee laat spelen. Laten repareren is compleet overbodig en flauwekul.
Oké ;-) ik weet niet zo goed hoe serieus ik sommige reacties moet nemen. -
May 8, 2014 om 13:18Verloren Gevonden[quote=swat1500 schreef op donderdag 8 mei 2014, 01:37]
De vinder moet als hij het voorwerp zelf in bewaring houdt dit als goed "huisvader" beheren.
De vinder was in dit geval mogelijk ietwat voorbarig omde telefoon reeds te laten repareren. Het zou echter kunnen dat de rechter dit als "goed huisvaderschap" zal zien. In dat geval zult u, als u de telefoon retour wilt, de 200 euro moeten vergoeden.
Als de rechter dit zo zou zien, is die rechter zo krom als een hoepel. Dan stelt het recht 0,0 voor. -
Mar 27, 2014 om 18:10Lich. contact en baby's.[quote=liesbethmal schreef op woensdag 26 mrt 2014, 16:28]Waarom mogen baby's niet meer iedere dag in bad, men spreekt over "uitdrogen en eigen lichaamsvet" maar dan kun je toch een dr. olie in het badwater doen.
Bestaat er niet zo iets meer als, regelmaat / rust en reinheid of heeft het te maken met de hectiek en de waan van de dag.
Je kunt nl. geen telefoon of e-pet in je hand houden tijden dit fijne moment tussen ouder en kind.
Mensen die verzorgd mogen worden kunnen i.v.m. bezuinigingen niet meer iedere dag onder de douche, over het in bad gaan wordt niet eens meer gesproken, zij worden met geprepareerde washandjes gewassen, gaan we hier ook naar toe met baby's en kinderen.
Ben benieuwd naar de antwoorden,
Oma Liesbeth.
Ik denk niet dat er sprake is van 'niet meer mogen', maar gewoon: in principe niet elke dag nodig.
Wat de rust/reinheid/regelmaat hiermee te maken heeft snap ik niet. Regelmaat is niet: elke dag in bad.
Er zijn zoveel fijne momenten tussen ouder en kind(baby) het niet elke dag in bad doen, hoeft daar geen invloed op te hebben.
Het is de laatste jaren gebruikelijk geworden om elke dag te douchen, nodig is het niet.
Ook zal niet iedereen het even prettig vinden.
Oudere mensen zijn doorgaans van huis/vroeger uit al helemaal niet gewend om elke dag te douchen of in bad te gaan; en hebben dat zo doorgezet naar het verzorgingstehuis. Dat is niet (alleen) een kwestie van bezuiniging, maar ook iets wat mensen zelf willen. -
Mar 20, 2014 om 14:33dubbel abonnement voor retourzending VodafoneVodafone heeft 'bevolen' de kapotte telefoon aangetekend aan hen te versturen.
Dat is iets wat dus blijkbaar niet vertrouwd is.
Dan is de afzender altijd de sjaak.
De retour gestuurde telefoon was volgens Vodafone in behandeling.
Na enkele weken wachten en regelmatig bellen met Vodafone
Vodafone schreef: Indien een toestel tijdens de verzending zoek raakt, dan zal hiernaar een onderzoek worden ingesteld. Als er gezocht moet worden, dan moeten we uiteraard weten waarnaar er gezocht moet worden. De informatie die daarvoor nodig is staat op het verzendbewijs dat je gekregen hebt bij verzending van je pakket. Zonder de juiste informatie wordt het haast ondoenlijk om een pakket op te sporen en dus de annulering van je order correct te verwerken (zoals hierboven omschreven).
Als Vodafone niet aangeeft dat het toestel zoek is en niet aangeeft aan TS dat de info op het verzendbewijs benodigd is, hoe moet TS dat dan weten?
Zonder de juiste informatie wordt het haast ondoenlijk.
Juist Vodafone, had dat toendertijd aan TS gezegd. -
Mar 8, 2014 om 09:48help.......... gaatjes[quote=tenormin schreef op zaterdag 8 mrt 2014, 00:36][quote=zoekster schreef op zaterdag 8 mrt 2014, 00:18]Zou het misschien hetzelfde fenomeen zijn dat gaten in het heelal veroorzaakt?
Het is maar een idee!
Leuk idee, maar ik houd me nog steeds aan het 'gebreide' tricot, of, zoals je wilt, beetje goedkopere stofjes die worden gebruikt. Net zoals je aan een los draadje trekt en de hele zoom verdwenen is. Massa productie.
Precies en dan op de plek waar de stof het meest uitgerekt wordt/wrijving is met iets. -
Mar 8, 2014 om 09:45onverklaarbaar hoog energieverbruikk bekijk dagelijks de meterstand en schrijf deze regelmatig op. Elke week maak ik een foto met krant van de dag. Tot zover is mijn verbruik tussen de 20 en 30 khw per week. Dit maal 52 weken zou ik tussen de 1040 en 1560 khw per jaar verbruiken.
Je zult dan toch zelf op enig moment een verschil gemerkt moeten hebben?
Als je elke week foto's maakt kun je toch -terug- zien, wanneer er ineens een groot verschil is? Het is je misschien toen niet opgevallen, maar als het een kwestie is van komma verkeerd (1000 teller versprongen) moet dat ergens op de foto's terug te zien zijn, en ook op de standen die je regelmatig hebt genoteerd. -
Mar 7, 2014 om 19:58help.......... gaatjes[quote=tenormin schreef op vrijdag 7 mrt 2014, 18:29] [quote] Kortom: ik ga voor mijn optie :-)
Ja @tenormin, het is bij shirts van elastische katoen/viscose.
Nou ja, @jolijn2, 'mijn optie' is natuurlijk teveel gezegd: komt natuurlijk niet uit mijn koker, maar wat ik op Google lees klinkt zeer plausibel. Klein probleem is dat de meeste mensen die vragen stellen niet echt de antwoorden lezen en zeker geen verwijzingen. Wat wel het lezen waard is, toch...:-C
Vlgs mij zijn wij het zo'n beetje met elkaar eens :-)
-
Mar 7, 2014 om 18:23help.......... gaatjes[quote=komsja schreef op vrijdag 7 mrt 2014, 16:25]Er zijn een aantal lieden die blijkbaar het verhaal van de vraagstelster niet goed gelezen hebben
zoals daar zijn jolijn2 en niet te vergeten user123 (die reactie lijkt precies op de reactie die van zo,n afbeelding kan verwachten)
Er zit geen braam in de trommel,want wat al eerder is gezegd een braam of een zilvervisje heeft geen voorkeur voor alleen de voorkant van een shirt of voor blouses,het probleem zit in ieder geval niet in de wasmachine.
En waar zeg ik dat er een braam in de trommel zit of dat het zilvervisjes zijn?
Waar kan ik dat lezen?
Als tig mensen ( ik ook) hetzelfde probleem hebben, dan lijkt het me stug dat we allemaal shirts hebben waar dat al in zit.
Kortom: ik ga voor mijn optie :-)
Ja @tenormin, het is bij shirts van elastische katoen/viscose. -
Mar 7, 2014 om 18:16help.......... gaatjes[quote=komsja schreef op vrijdag 7 mrt 2014, 16:25]Er zijn een aantal lieden die blijkbaar het verhaal van de vraagstelster niet goed gelezen hebben
zoals daar zijn jolijn2 en niet te vergeten user123 (die reactie lijkt precies op de reactie die van zo,n afbeelding kan verwachten)
Er zit geen braam in de trommel,want wat al eerder is gezegd een braam of een zilvervisje heeft geen voorkeur voor alleen de voorkant van een shirt of voor blouses,het probleem zit in ieder geval niet in de wasmachine.