Het zou op het Dashboard moeten staan als de vermoeidheidsverschijnselen zich voordoen.

Controleer dat nog even.
Als dat niet zo is kunt u het beste elke 2 uur even de benen strekken en wat rond lopen voor uw veiligheid.

Het voegt niets toe....is leuk maar je gebruikt het niet of je zet het uit is mijn ervaring.
Lane assist werkt veel beter.
En wat eerder is gezegd   2 uur rijden 30 min pauze is veel prettiger rijden.

Ik zou er geen halszaak van maken. U bent zeer tevreden over uw mooie occasion Campervan. Dus gewoon 'terugvallen'' op de oude slogan: 2 uur rijden en dan een pauze. Ik neem aan dat u een horloge draagt? Of uw mobile even laten klinken met een vrolijk deuntje. Maar ook als de vermoeidheidsdetectie er wel op had gezeten: elektronica kan ook stuk gaan en dan zult u toch ook op eigen "kracht" moeten blijven rijden.

Koop een keukenwekkertje met pieper, stel het bin op 2 uur, gaat de pieper af STOP en zet hem op 30 min pauze en ga weer rijden.

Hoi allemaal, ik ben niet op zoek naar "u heeft deze optie niet nodig". Dank voor de tips, maar ik kan zelf wel bepalen of ik deze optie wel of niet wens. Als er iemand is die inhoudelijk reactie kan en wil geven hou ik mij aanbevolen!

U kunt er een zaak van maken de vraag is natuurlijk of u die wint. Ze verwijzen al naar uw onderzoekplicht en geven al aan dat er kleine afwijkingen kunnen zijn en dan wordt het een beoordelingskwestie en die kunt u winnen of verliezen. U zou in mijn ogen overigens wel sterk staan als u naar deze optie had geïnformeerd men u had bevestigd dat deze aanwezig was.

Als u het, zo u beantwoordde, met de gegeven antwoorden niet eens bent, dat kan en mag uiteraard, maar dan had u wel eerst 2½ uur met de camper moeten gaan rijden om er op die manier achter te komen of de vermoeidheidsdetectie al dan niet aanwezig was: lees u al dan niet "wakker" maakte. Wettelijk gezien heeft u, n.m.m. dan, geen rechten op deze tool.

De onderzoeksplicht gaat wel even verder dan je denkt. Heb je de camper wel laten keuren?

Geachte Janssen1950, 

Kunt u, ter verduidelijking van uw vraag, iets meer informatie geven?

Bij welk bedrijf heeft u de camper gekocht?

Op welke site stond de camper te koop?

De verkoper geeft in de advertentie aan dat de vermelde opties met het geadverteerde kunnen afwijken maar u schrijft ergens op de website en daar maak ik uit op dat u het niet gelezen heeft. Als u dat wel had gedaan had u zeker vragen over de vermoeidheidsdetectie gesteld en als die niet aanwezig was van de koop af kunnen zien als de verkoper dan had gezegd dat die optie aanwezig was en later blijkt dat het niet zo is dan heeft u punt. De onderzoeksplicht houdt in dat u de camper zowel optisch op zichtbare gebreken controleert en tijdens een lange proefrit alle opties op juiste werking controleert en ook dat heeft u nagelaten dus heeft u niet aan die onderzoeksplicht voldaan. Bovenstaande is niet bedoeld om u in discrediet te stellen want zodra menig aspirant voertuigkopers die in dit geval een campervan van hun dromen zien verliest het gezonde verstand het van het gevoel.
Een bijzondere houding van de verkoper is het echter niet maar de manier van communiceren had m.i. wel beter gekunt. Rechten tja welke, als in het koopcontract staat dat de optie aanwezig is dan dient die optie ook aanwezig te zijn, staat die optie er niet in dan heeft u ook geen recht om of die optie alsnog in te laten bouwen of de koop ongedaan te maken. Als u nog een goed contact met de verkoper heeft kunt u met de campervan terug gaan want het zou maarzo kunnen zijn dat die optie door een vorige eigenaar is uitgeschakelt en het een kwestie van opnieuw inschakelen is.