Deze, of deze.

De eerste heeft als voordeel dat je vanaf 45 cm scherp kunt stellen, de tweede heeft als voordeel dat je verder kunt inzoomen, maar de minimale instelafstand is 1,40m. Als je met die lens >1,65m bent kan je dingen op de grond scherp krijgen.

Ga eens ipv bestellen met risico of je de passende lens koopt naar een fotowinkel en ga eens proberen, dan weet je zeker dat je krijgt wat je zoekt. Want wat is "klein", en of het totaal gewicht van camera + lens niet te veel is voor je.

En als de prijs origineel te hoog is, kan je altijd merkvreemd kopen, of kijken of de "stenen" winkel je prijstechnisch tegemoed komt.

Misschien kun je eens contact opnemen met een fotoclub bij je in de buurt?

[quote=mahadma schreef op donderdag 12 dec 2013, 22:10].

En als de prijs origineel te hoog is, kan je altijd merkvreemd kopen, of kijken of de "stenen" winkel je prijstechnisch tegemoed komt.

Dat is inderdaad een optie. Persoonlijk val ik pas terug op vreemdmerk objectieven als ik het origineel echt niet kan betalen. Ik spaar liever even door. Te vaak teleurgesteld geweest in merken als Sigma en Tamron - het is het vaak net niet (kleine dingetjes, maar net genoeg om je aan te ergeren als je ook nog originele Nikkors hebt).

Zo te zien heb je een digitale camera. Ik heb dikwijls de macrolens van m'n Canon EOS 7D gebruikt, maar nu ook bij mij het bukken wat lastiger is fotogafeer ik met m'n originele 24/105 lens en maak ik daarna met behulp van een fotobewerkingsprogramma alsnog de gewenste uitsnede. Wanneer je met een snelle tijd en de juiste belichting fotografeert krijg je zo ook een loepzuiver resultaat. Succes.