hammond?? De verkoper werkt erg mee en heeft zelfs zijn giroafschrift aan u gemaild?? Wel giroafschrift? Hoe dan ook niet een afschrift waarmee de ontvangst van het bedrag wordt bevestigd. Nu is het wel zo dat de postbank niet de snelste is en het soms een dag of drie duurt eer een overschrijving is bijgeboekt.

Echter: u kunt bewijzen dat u heeft betaald! Dus naleving vorderen van de overeenkomst en als dat niet gebeurt: aangifte doen. Zie

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/265.html tekortkomen in naleven van een overeenkomst

http://www.wetboek-online.nl/wet/BW6/74.html   tekortkomen in naleven van overeenkomst geldelijke consequentie

Bedankt Gerrit, hier heb ik wat aan. Mijn bank wil bevestigen dat het bedrag opzeker overgemaakt is op zijn giro. Maar of aangifte helpt om mijn geld terug te krijgen. Je zou met deze bewijzen Postbank moeten kunnen dwingen om het bedrag terug te storten, maar zoals de meeste financiele instanties zijn ze niet vies van crimineel verkregen geld.

Neen, dat doet de postbank niet. En in dit geval nog terecht ook. Uw verkoper is degene die u moet aanspreken.

Nu is het wel zo dat de postbank niet de snelste is en het soms een dag of drie duurt eer een overschrijving is bijgeboekt.

Dit slaat natuurlijk weer nergens op. Waarschijnlijk behoort gerrit bij de oudere generatie, want dit is al jaren niet meer het geval.

Postbank moeten kunnen dwingen om het bedrag terug te storten, maar zoals de meeste financiele instanties zijn ze niet vies van crimineel verkregen geld.

Echter: u kunt bewijzen dat u heeft betaald! Dus naleving vorderen van de overeenkomst en als dat niet gebeurt: aangifte doen.

Wie zegt dat de Postbank het bedrag heeft ontvangen?? Je kunt er wel allerlei wetteksten bij gaan halen, maar dat heeft vooralsnog geen zin….

Als je een bedrag overmaakt van een bankrekening naar de girorekening zit er altijd nog een stap tussen…Deze stap heet Equens. Je moet het zo zien…het bedrag gaat van de bankrekening naar equens om vervolgens bij de giro terecht te komen. Normaal gesproken gaat dit goed, maar het is mogelijk dat er een betaling blijft hangen. Resultaat is dat jij het wel van je bankrekening ziet gaan, maar de ontvangende partij heeft niks ontvangen. In dit geval moet er een betalingsonderzoek gedaan worden. Deze kan alleen gedaan worden door de bank die het overmaakt.

hoho? Wel even goed de vraag lezen maxdamage en daar is af te leiedne dat de bank het geld opzeker heeft overgemaakt en de postbank het dus heeft ontvangen. Bovendien is de postbank bij lange na niet zo soepel als u denkt. Ik bezit inmiddels een dossiermap vol bewijs.

Ik heb een betalingsonderzoek aangevraagd bij mijn bank en dit is toegewezen. Ik krijg overeen paar dagen de uitkomst van dit onderzoek en zal het hier plaatsen.

ik blijf benieuwd.

hoho? Wel even goed de vraag lezen maxdamage en daar is af te leiedne dat de bank het geld opzeker heeft overgemaakt en de postbank het dus heeft ontvangen.

hoho...pas na het betalingsonderzoek is pas na te gaan of de postbank het dus heeft ontvangen,....ondanks het feit dat het is afgeschreven van de bankrekening wil het niet zeggen dat de andere bank het heeft ontvangen...zoals ik in mijn vorige bericht ook al zei....

Bovendien is de postbank bij lange na niet zo soepel als u denkt. Ik bezit inmiddels een dossiermap vol bewijs.

Waar komt deze opmerking vandaan….ten eerste zeg ik dit niet en ten tweede zou ik niet weet wat je er überhaupt mee bedoelt…

 Ik bezit inmiddels een dossiermap vol bewijs.

bewijs van wat????

Ik heb uitsluitsel van het betalingsonderzoek gehad. Het bedrag is gewoon op de rekening van de verkoper gestort. De bewering van dit persoon dat het geld nooit ontvangen is blijkt dus een keiharde leugen. Hoe krijg ik nu mijn geld terug ?? Waarschijnlijk nooit.