Bewindvoerder maakt fout
Goedenavond,
De bewindvoerder van een kennis heeft tijdens de Wsnp een verkeerde aangifte over 2016 gedaan bij de belastingdienst.
In 2017 werd hierdoor geld ontvangen, hiervan ging een grootdeel naar de boedelrekening tbv schuldeisers.
nu is de Wsnp net gestopt er krijgt ze een aanslag over 2016 ivm die verkeerde aangifte en moet ze het bedrag dat ze ten onrechte heeft gekregen (eigenlijk bijna niks gehad want dit is aan de schuldeisers inmiddels uitgekeerd) terugbetalen. Wat nu? Is de bewindvoerder hiervoor aansprakelijk of?
De bewindvoerder heeft wel een verkeerde aangifte gedaan in 2016 maar het teveel uitgekeerde geld is naar de schuldeisers gegaan.
Uw kennis heeft geen schade geleden want de schuld moest uiteindelijk toch betaald worden.
Er kan wel om een betalingsregeling gevraagd worden.
Natuurlijk heeft de kennis schade geleden. Die kennis moet nu de ten onrechte ontvangen belasting terug betalen.
De kennis moet inderdaad het onterecht ontvangen geld terug betalen. Of de schuld nu bij de belastingdienst ligt of bij de schuldeisers.
Na drie jaar had de kennis, indien aan alle voorwaarden was voldaan, gewoon een schone lei gekregen. Mét of zonder de extra betaling/aflossing door de ontvangen belastingteruggave. Fijn voor de schuldeisers, maar de kennis is dus wel degelijk benadeeld.
Mijn zienswijze was dat het onterechte geld teruggeven moest worden maar dat de kennis pas benadeeld wordt als er over die verkeerde aangifte een boete betaalt moet worden en dat lees ik niet.
Er hoeft ook geen boete betaald te worden, er komt een navordering die er niet geweest was als de bewindvoerder geen fout had gemaakt.
Als de bewindvoerder geen fout had gemaakt had de kennis geen geld teruggekregen en dat onterecht teruggekregen geld is verrekend met de openstaande schuld. Of zie ik dat niet goed?
@sjoppie , Als de bewindvoerder geen fout had gemaakt had de kennis geen geld teruggekregen , dat is juist en had de kennis nu ook geen probleem gehad . Dat het onterecht teruggekregen geld is verrekend doet hier niks aan af , de bewindvoerder maakt deze fout ..
@marits5
Ik ontken de fout van de bewindvoerder niet, het ging mij erom dat de kennis geen geldelijke schade heeft geleden.
Ik dacht dat het de Ts daarom ging.
De kennis wordt blijkbaar wel verantwoordelijk gehouden voor de aangifte, anders moet de bewindvoerder een en ander alsnog rechtzetten.
Ik ga er verder maar vanuit dat ik het verkeerd begrepen heb.
De belastingdienst vordert nu een ten onrechte uitbetaald bedrag terug, dat de kennis, tijdens de looptijd van de WSNP, heeft ontvangen, wat uiteraard aangewend is om schuldeisers te betalen.
Natuurlijk heel fijn voor de schuldeisers, maar nu zit die kennis opgezadeld met een schuld bij de belastingdienst.
Als die onjuiste belastingteruggave er niet was geweest, hadden de schuldeisers met minder genoegen moeten nemen.
Mijns inziens is de bewindvoerder voor deze fout aansprakelijk.
Hallo Kollie98 ,
Is een bewindvoerder aansprakelijk voor fouten die hij maakt?
Een bewindvoerder wordt op persoonlijke titel benoemd. Wanneer de bewindvoerder fouten maakt waardoor betrokkenen benadeeld worden, is hij hiervoor aansprakelijk.
Iedere bewindvoerder heeft voor dergelijke gevallen een beroepsaansprakelijkheidsverzekering afgesloten.
Als een bewindvoerder aansprakelijk blijkt dan kan de bewindvoerder een beroep doen op deze verzekering .
Kan een conflict niet tijdens het traject van de Wsnp opgelost worden, dan kan de benadeelde een aparte civiele procedure opstarten tegen de bewindvoerder Wsnp.
Bron : bureauwsnp.nl
Neem contact op met het Juridisch Loket in uw gemeente , klik op de rode regel en scroll naar beneden .
https://www.juridischloket.nl/contact/#
Ok, de bewindvoerder heeft een fout gemaakt en die wordt hersteld. Dat is met de bestecwil van de wereld geen benadeing te noemen. Als de aangifte wél juist was geweest, was immers de uitkomst hetzelfde geweest. Natuurlijk jammer voor haar, maar iets waar je geen recht op blijkt te hebben, moet je terug geven. Zo simpel is het.
Natuurlijk was de uitkomst niet hetzelfde geweest als die fout niet was gemaakt.
Hoe kom jer nu bij dat de uitkomst hetzelfde was? Nu zit je een jaar later met het probleem dat je aan de belastingdienst moet terugbetalen en anders niet....
Je betaalt terug waar je, achteraf, nooit recht op gehad hebt. Per saldo is de uitkomst dus gelijk aan de situatie waarin de bewindvoerder wel direct de juiste belastingaangifte zou hebben gedaan. Je had geen recht op dat geld en dat krijg je dus niet.
Dat je daar een jaar later alsnog een aanslag voor krijgt is vervelend, maar wel normaal. Dat het teveel uitgekeerde al is uitbetaald aan schuldeiseres kan natuurlijk tot betalingsproblemen leiden. Probeer daarvoor een regeling te treffen met de belastingdienst. Kleine troost is dat een stukje van uw schuld is afbetaald. Dat scheelt rente.
- Een bewindvoerder vult bijvoorbeeld ook niet uw belastingformulieren in. Daar blijf u zelf verantwoordelijk voor.
- https://www.bureauwsnp.nl/voor-burgers/veelgestelde-vragen/over-de-wsnp/wat-doet-een-bewindvoerder
De bewindvoerder heeft wel het belastingformulier ingevuld en het geld verdeeld onder de schulseisers.
Neem contact op met het Juridisch loket.
Je bent altijd zelf verantwoordelijk voor de aangifte. Helaas zit er niks anders op dan terug betalen.
@panter22 ,
Een bewindvoerder vult bijvoorbeeld ook niet uw belastingformulieren in. Daar blijf u zelf verantwoordelijk voor
Hier lees ik toch iets anders .
De hoofdtaak van een bewindvoerder is het beheren van alles wat onder bewind is gesteld. Dat wil zeggen, dat hij ervoor moet zorgen dat alles wat onder bewind is gesteld in stand blijft en goed wordt beheerd.
Bovendien moet hij er de administratie over voeren. Zo moet geld goed worden belegd, rente op tijd worden bijgeschreven en een huis op tijd worden geschilderd.
Tot de gewone werkzaamheden tijdens het bewind behoort ook het regelen van de financiële huishouding van de betrokkene. Hieronder valt bijvoorbeeld belastingaangifte doen, maar ook het aanvragen van (bijzondere) bijstand, huurtoeslag of een persoonsgebonden budget (PGB).
https://www.goedvertegenwoordigd.nl/maatregelen/bewindvoering/procedures-en-regelgeving-bij-bewindvoering/
Taken bewindvoerder
-
Werkzaamheden
Dit betekent dat u:
- controleert of de betrokkene zijn inkomsten ontvangt
- gewone dagelijkse uitgaven betaalt
- zorgt voor dagelijks onderhoud van de goederen
- belastingaangifte doet en toeslagen aanvraagt
- de administratie van inkomsten en uitgaven bijhoudt
- zorgt voor een doelmatige belegging van het vermogen
Je hebt 2 soorten bewindvoering. Die van de WSNP en de bewindvoering als je zelf je fanancien niet kunt regelen.
Over die laatste bewindvoerder gaat jouw verhaal. Die bewindvoerder moet wel de aangifte van de belasting invullen.
De kennis heeft een bewindvoerder van de WSPN. Die vult geen belastingformulieren in.
Daar ben je zelf verantwoordelijk voor, dus ook voor het verstrekken van onjuiste gegevens, ook al vult een ander het formulier in, Dus de kennis moet de belastingaanslag betalen.
Echter, hoe kan het dat de bewindvoerder wel de aangifte heeft verzorgd. Was dat voor dat kantoor gebruikelijk. Was het iets eenmaligs op verzoek van de kennis?
Heeft hij en grove fout gemaakt?
Of deze bewindvoerder aansprakelijk kan worden gesteld, dat is dus de vraag.
Daarvoor moet de kennis naar een Juridisch loket.
Hallo Kollie,
Het probleem met een bewindvoerder is,is dat het een vrij beroep is: iedereen kan zich bewindvoerder noemen: je hebt er dus geen opleiding voor nodig.
Hierdoor ontstaat beunhazerij.....
Misschien helpt het om een brief te sturen naar de betreffende rechtbank.
Niet tot de normale taken van een bewindvoerder behoren:
- Problematische schuldsanering
- Belastingaangifte box 2 en 3
- Bewind bij ondernemersactiviteiten
- Ingewikkelde nalatenschappen
- Ontruiming van de woning
- Frequent naar zitting kantonrechter
- Meegaan naar een WNSP zitting of naar het UWV
- Het doen van aangifte wegens inbraak of mishandeling
- Voorbereidende werkzaamheden voor het aanvragen van een schuldregeling
- Administratie voor het persoonsgebonden budget (PGB)
- Verkoop van onroerend goed
Bij iemand in de WSNP zal er niet gauw sprake zijn van Box 2 en box 3.
ben wel benieuwdwat voor fouter gemaakt is.
Hopelijk komt er nog wat uitleg.
Komt vast niet.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Webwinkel
Ik heb dinsdag 7 mei 2024 een tafellamp besteld.
Ik heb een bevestigingsmail van Bol.Com ontvangen.
De lamp zou de dag erna, maar uiterlijk 10 mei bezorgd worden.
Nu blijkt na diverse keren bellen met Bol.com., dat er iets fout is gegaan bij het verzenden.
Bol.com belde mij hierover terug en ze konden niks anders dan mijn bestelling annuleren en dan zou ik de lamp g
...
Lees meer
Windows life mail mappen verdwenen
Ook goede morgen,ik gebruik windows life mail,en ja,ik weet het,dat is oud,maar werkt nog prima
Echter nu zie ik de submappen plots niet meer bij het hoofdaccount
En ik snap dat ik iets verkeerd heb gedaan,maar ik had ze heel graag terug
Ze zijn schijnbaar niet weg,maar onzichtbaar
Ik draai onder windows 10
Ik hoop en duim dat iemand een makkelijke oplossing weet
Beda
...
Lees meer
Aanmaning
Wij hebben een factuur ( fact.nr 123) van Vitens gekregen per mail en zoals wel eens vaker kan gebeuren, "zakt" de mail weg.....en je vergeet te betalen.
Je krijgt een herinnering en je betaalt netjes, met vermelding van het desbetreffende factuurnummer (fact 123)
Krijgen we opeens ( via de mail) een aanmaning plús kosten van 17,50 op dezelfde factuur ( fact 123) die reeds betaald was.
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer