Lijkt mij duidelijk dat, als het ook op de bon staat: langer maken, de kleermaker er niet met een verontschuldiging alleen vanaf is. Hoe dat nu op te lossen. Hoe bepaalt men de waarde van de pantalon, want het is een kostuum. Verdraaid moeilijk. Zou toch met uw bon van het kostuum teruggaan en er proberen samen uit te komen. Verlenging van de broek zit er niet meer in natuurlijk.

@jackyh

Welke EIGEN verzekering zou de T's dan moeten inschakelen?

Voor morgen zult u een oude broek moeten aantrekken.

Hallo Ememka , 

U kunt schadevergoeding vragen voor het leveren van een wanprestatie , zie hier klik op de rode regel .

http://www.wetrecht.nl/wanprestatie-wat-zijn-de-mogelijkheden/ 

Ingebrekestelling is zinloos omdat de broek niet meer langer gemaakt kan worden : 

In sommige gevallen zou het sturen van een ingebrekestelling zinloos zijn; bijvoorbeeld wanneer de prestatie niet meer mogelijk is. Denk hierbij bijvoorbeeld aan een bruidstaart die niet op tijd voor de bruiloft bezorgd wordt. Alsnog nakomen (na de bruiloft) zou dan zinloos zijn. In dat soort gevallen is een ingebrekestelling niet vereist. De wanprestatie kan niet meer worden opgeheven en er kan direct schadevergoeding gevorderd worden

Geachte heer dat was niet de-vermeende- suggestie. Echter In uw geval kan de fout niet meer hersteld worden zo lijkt mij. Wanneer het gaat om een pak heeft U zo lijkt mij recht op vergoeding van het geheel tenzij het jasje nog bruikbaar is. Ik constateer slechts dat er voldoende kleine  ondernemers zijn die datzelfde kunnen. Zonder gemeengoed ergens van te maken zijn niet alle Nederlanders scheepsbouwer en Turken geen kleermaker. Ik begrijp dan ook de keuze niet. In mogelijk vroegere tijden kon U terecht bij de leverancier van het pak.
Mvrgr.

U vindt het een drama ivm de bruiloft morgen. En vraagt wat uw rechten zijn. Ten aanzien van die bruiloft: waarschijnlijk niets. U kunt deze niet laten uitstellen, tenzij het uw eigen bruiloft is. Dan is "nee" zeggen voldoende.

Met betrekking tot uw broek, u hebt schade geleden. U bezit nu een broek waar u niets aan hebt. De kleermaker moet ofwel de schade herstellen (wat natuurlijk niet kan) ofwel de schade vergoeden (wat dus moet gebeuren). U kunt dus het bedrag wat de broek u heeft gekost bij hem claimen.

@tenormin
Lees ik wat U bedoelt of wil ik lezen wat er niet staat. Dag van de humor tot 24.00.

Je kunt gewoon een nieuwe broek eisen, zij hebben een fout gemaakt en eenmaal ingekort kan niet verlengt worden.

U kan dan nog twee dingen doen.

a. Een nieuwe bij passende broek kopen in de zelfde kleur en later met de bon naar de kleer maker gaan en de schade verhalen.
b. U laat de broek nog meer verkorten maar daar is het weer niet na en ik ben bang dat u vreemd aan gekeken gaat worden maar ja van de zomer is het wel lekker.

Maar het beste kan u voor optie A. gaan denk ik en ja ze moeten u de schade vergoeden maar wel mogen ze dan de verkeerd in gekorte broek er voor in de plaats vragen maar daar heeft u toch niets aan behalve als u weer voor optie B. gaat.

Zoveel meningen/rechten. Ik denk dat de veroorzaker (van de werkzaamheden aan de broek) aansprakelijk moet worden gesteld voor een heel pak. Op de bon stond immers langer maken. Het is een foutje was het antwoordt. Nu dit foutje moet door deze kleermaker(ster) worden hersteld. En langer maken als er iets korter is gemaakt, het gaat niet lukken. Jammer van de bruiloft. Een ander kloffie dus, het is immers niet anders.

@kowalski
Ja! Gewoon relativeren dat is de beste en meest eerlijke wijze. Niet beledigen dan ziet eenieder ergens nog de humor van in.