Als u een huurcontract hebt afgesloten met de verhuurder en die huur ook echt betaalt, heeft een en ander geen invloed op het KGB. Op de kinderbijslag heeft eigenlijk niets invloed.

Dat de skileraar zich niet laat uitschrijven is uiteraard verstandig van hem. Niemand kan in de toekomst kijken. Zoals u zelf schrijft: ik ben in 2017 gescheiden, wat ook niet in uw planning zat. Maar uw huurcontract blijft gewoon geldig en heeft geen invloed op uw KGB en kinderbijslag. Hoe het loopt als hij en zijn vriendin uiteen gaan, reeële optie, zal hij een probleem hebben om u uit zijn flat te krijgen.

Maar ik zou in ieder geval wel snel een woning zoeken waarvan u niet onderhuurder bent en dit niet zo laten.

Dit heeft wel degelijk invloed. U huurt namelijk niet een gedeelte van de woning wat met een onderhuurcontract aangetoond kan worden. U huurt de HELE woning en daarom mag de verhuurder niet ingeschreven staan.  

Omdat hij op uw adres staat ingeschreven is hij automatisch uw toeslagpartner en onvangt u niet de alleenstaande ouderkop die in de KGB verwerkt zit. Dit kan wel € 300 euro schelen per maand. Of u ontvangt helemaal geen KGB omdat namelijk zijn inkomen meeteld en u gezamenlijk boven de toeslaggrens uit komt. Ook voor de zorgtoeslag en huurtoeslag heeft dit effect dat hij als toeslagpartner gezien wordt.
Mocht u hier aan twijfelen? Bel 0800-0543 belastingtelefoon. Die kan dit direct bevestigen.

Daarnaast is het fraude van uw verhuurder. Want volgend de BRP wet moet je ingeschreven staan waar je daadwerkelijk woont. Als de gemeente hierachter komt krijgt hij een boete.

Uit uw verhaal maak ik op dat hij veel in het buitenland verblijft en de resterende tijd bij zijn vriendin verblijft. Dus hij moet ingeschreven staan bij zijn vriendin.

Als hij zich niet vrijwillig laat uitschrijven dan kunt u een adressenonderzoek laten opstarten bij de gemeente en dan schrijft de gemeente hem alsnog uit.

In het huurcontract meer goed opnemen dat u “deels” huurt.

Als onderverhuur zonder toestemming van de echte verhuurder gebeurd, dan kan dat huurcontract zo de prullenbak in.

Onderhuur is bij sociale huurwoningen sowieso zelden tot nooit toegestaan.

Hallo Asterid , 

Lees deze informatie eens door  , als het een huurwoning is , klik op de rode regels .

https://www.arag.nl/particulier/wonen/huur-of-verhuur/onderhuur-huurwoning/ 

https://www.juridischloket.nl/wonen-en-buren/huurwoning/onderhuur/

Als je in de onderhuurovereenkomst (ivm je recht op kgb) laat opnemen dat je maar een deel van de flat huurt, loop je een risico aIs de skileraar geen eigenaar maar huurder van de flat is. Huurt de skileraar en is sprake van een onderhuurovereenkomst, dan kun je een probleem krijgen met de hoofdverhuurder, omdat in huurcontracten vaak een onderhuurverbod is opgenomen. Als je maar een deel van de flat huurt, word je niet beschermd. Huur je de volledige flat, dan kun je een beroep doen op artikel 7:269 BW. Begint de hoofdverhuurder dan een procedure tegen de skileraar, omdat hij onbevoegd onderverhuurt, en wordt de huurovereenkomst tussen hoofdverhuurder en skileraar ontbonden, dan zet de hoofdverhuurder de onderhuurovereenkomst automatisch voort. De verhuurder kan daar ook wel weer een procedure voor opstarten, maar dat is een extra stap en dan moet er aan allerlei eisen zijn voldaan.

De situatie waar iedereen die hier reageerd naar refereert  ( dat het onderhuur zou zijn)is als er slechts een deel van de woning wordt verhuurd en de eigenaar óók op het adres verblijft.

Dat is in deze situatie NIET het geval. De woning is in het geheel verhuurd aan Ts. De verhuurder/eigenaar dient zich uit te schrijven. De verhuurder pleegt woonfraude door in geschreven te blijven staan waar hij niet woont.

Of heeft hij nog een kamertje waar hij kan verblijven? Nee, de verhuurder verblijft bij zijn vriendin als hij niet in het buitenland verblijft. (Welk financieel gewin steekt daar achter?)

@epcot1 Nummer 6 gaat hier niet op.

Deze ( versimpele) opsomming komt uit de wet "Algemene wet inkomensafhankelijke regelingen" (AWIR)
Zie artikel 3 lid 2 sub e

die evenals de belanghebbende meerderjarig is, waarbij op dat woonadres tevens een minderjarig kind van ten minste een van beiden staat ingeschreven, behoudens ingeval de belanghebbende door middel van een schriftelijke huurovereenkomst, waaraan bij ministeriële regeling nadere voorwaarden kunnen worden gesteld, doet blijken dat een van beiden op zakelijke gronden een gedeelte van de woning huurt van de ander;

Juist dat stukje "gedeelte" ontbreekt. Ts huurt de hele flat.
Ik hoop dat Ts niet het advies ten harte neemt om een aanpassing in het huurcontract te laten zetten dat ze maar een deel van de woning huurt. Dit houdt geen stand mocht er een controle komen vanuit de belastingdienst. daarnaast verliest ze de woonbescherming. ook heeft ze dan geen recht op huurtoeslag ( mocht ze aan de voorwaarden voldoen) omdat ze als onderhuurder de gemeenschappelijke ruimten zou delen met de verhuurder.

Oftewel, de verhuurder heeft ( waarschijnlijk) baat bij deze constructie maar Ts absoluut niet.

Het is de koopwoning van de skileraar.
Dus geen (sociale) huurwoning.