@neodutchio , de andere vraag is dubbelpost .

Ik heb vroeger vaak genoeg mijn haar laten permanenten. Nog nooit is er levertraanzalf gesmeerd op mijn voorhoofd. En ook van te voren wassen is logisch. En te hard wassen, waardoor de poriën openstaan? Wat een malligheid. En haar kan breken als het te vast gedraaid is, maar daar krijg je nog geen kale plekken van.

@tijger1 , ik weet uit ervaring dat als je de hoofdhuid te hard wast , de poriën open staan waardoor de vloeistof brand , dus geen malligheid . 
Levertraanzalf werd in de kapsalon waar ik heb gewerkt altijd gebruikt . zeker kun je van het te vast draaien van elastiekjes kale plekken krijgen .. Er zijn ook plastic stokjes die je onder de elastiekjes kunt doen , dit om te voorkomen dat het haar afbreekt .

Waarom zou je bij voorbaat levertraanzalf gebruiken? Voor het doel wat u noemt is vaseline juist veel beter, behalve dat een goede kapper dat helemaal niet nodig heeft.

Het gaat niet om de kapper , het gaat erover om problemen te vermijden , de èèn is gevoelig voor de vloeistof en de ander niet .. of vaseline beter is weet ik niet nooit gebruikt in de salon .

Ik zie op het web dat de basis van levertraanzalf vaseline is.

ik heb nooit gekeken wat in levertraanzalf zat , het belangrijkste was dat de klant geen rood voorhoofd /of een rode nek had .

Ik ben met permanenten ook nooit vooraf met allerhande ingesmeerd. Als ik het lang vond duren trok ik - tringgg - aan de bel, en ik hield dat zelf ook goed in de gaten. En misschien wordt er ook te veel gekletst dat men niet goed genoeg oplet. Ik doe daar nooit aan, dus dan willen ze vast ook wel opschieten.

@aurora1 , iedere kapsalon werkt anders , Ts had inderdaad er iets van kunnen zeggen . maar de kapper moet tussentijd controleren of de permanent wel pakt of niet .de opmerking camera en getuigen slaat werkelijk nergens op .

Toen ik in het verleden mijn haar liet pernamanenten werd er altijd een vetten witten creme bij de haargrens op mijn voorhoofd gedaan en ook werden er onder elasiekjes platte stokjes geschoven. Ook 45 minuten wachten is veel te lang hierdoor kan wel degelijk schade ontstaan. Dus wat deze mevrouw is overkomen is beslist niet correct en ze heeft zeker recht op schad vergoeding.

@marie47 , zo is het maar net . op de kapperschool word je al meteen aangeleerd om de elastiekjes niet te vast te draaien , deze kapper had dit moeten weten .

Ik had al eerder behandelingen gehad maar ze had het over andere vloeistof dus ik ging er van uit dat het dan misschien langer moest. De wekker was wel al gegaan. Ze had gekeken en zei dat ze over 5 min zou kijken dat werd een kwartier. De pijn begon pas na het 5 min uitspoelen en toen ze een soort spons er op zette. Ik voelde harde plekken en het zag er apart uit maar uit ervaring weet ik dat het even duurt voor je haar weer wat natuurlijker zit dus ik dacht dat het kaal leek doordat het nog in de vorm zat van de krullers. Ik heb inderdaad meer foto’s en een filmpje gemaakt maar het lukte niet deze te plaatsen.

Ik kan begrijpen dat u mijn verhaal niet begrijpt. Ik heb duidelijk gemaakt dat mevrouw mij pijn deed. Ze gaf mij vaseline. Ik had daar uren gezeten zonder mijn bril op in een onderbelichte ruimte en het was inmiddels donker. Ik ben de volgende dag terug gegaan toen ik het resultaat duidelijker zag. Ik heb eerst gedacht dat puur de vorm van de krullers er nog in zat. En u vraagt zich af of ik mijn mond heb open getrokken en dat heb ik wel degelijk gedaan. En ja het is heel raar dat iemand zo reageert maar dit is toch echt hoe het is gegaan. Ik heb gezegd mevrouw mijn haar is absoluut niet zoals het hoort te zijn ik zie zelfs stoppels en wonden. Haar antwoord was dit is normaal. Toen ik haar vroeg of dat ook zo was als ik dit aan een andere kapper zou vragen en vertelde dat ik nog nooit zoiets heb meegemaakt vertelde ze me dat ze alles op camera had en niks fout had gedaan en dat het normaal was dat er soms wonden ontstaan en de kale plekken ontkende ze gewoon. Dit alles zei mevrouw schreeuwend en na een kwartier lang om uitleg te hebben gevraagd en geschreeuw aan te hebben gehoord ipv kan ik iets doen het beter te maken schreeuwde ze dat ze haar klant ging helpen en ben ik weggelopen om niet zelf te gaan beginnen met schreeuwen. Ik ben direct naar een andere kapper gegaan om te checken of wat mevrouw waar was en de kapper zag direct dat het te lang had gezeten en dat er stukken gewoon compleet afgebroken waren

@Jinan , ik zie zelfs stoppels en wonden. Haar antwoord was dit is normaal., wat een flut kapper dit is zeker niet normaal en is bullshit, stoppels zijn haren die zijn afgebroken door de elastiekjes te vast te draaien .het gedrag van deze kapper spreekt boekdelen .

De rode vlekken die ik zie op de foto , is van de vloeistof , de kale plek daar zijn de haren afgebroken .de reactie van de kapper is waardeloos ..

Ieder zijn mening.

Dit kan zeer zeker gebeuren als men te lang moet wachten en de de elasiekjes te strak zitten. Ik werd altijd ingesmeerd met een vetten witte creme op mijn voorhoofd  anders zat je onder dikke rode vlekken en afgebroken haren zijn zeker het gevolg van te strakke elastiekjes, er horen platte stokjes onder door geschoven te worden. Ze heeft recht op schade vergoeding.

@matie47. Wat een rare kapper had u dan. Een normale doet een reep watten rond het hoofd/het haar zodat de vloeistof helemaal niet op het voorhoofd, bij de oren, of in de nek komt. 
Dus er is helemaal geen vette witte creme of levertraanzalf nodig.

@tijger1 , flauwekul wat u schrijft , de watten worden vochtig van de vloeistof , druppelt af , daarom worden er watten rond het hoofd / haar gedaan om te zorgen dat de druppels niet in de ogen lopen , als je dan gevoelig bent voor de vloeistof heb je de rode vlekken zoals Ts .

Rode vlekken kun je van allerhande krijgen. Ik zie in ieder geval op deze foto niet wat sommige anderen, die vinden dat ze gelijk hebben, menen te zien, omdat er geen vergelijkingsmateriaal is. Ik blijf er ook bij dat we het hele verhaal niet gehoord hebben mede gezien wat TS schrijft over de reactie van de kappper. Naar mijn indruk is er meer aan de hand. Zomaar conclusies trekken a.d.h. van een verhaaltje en onduidelijke foto is niet verstandig. Ook een deskundige zou dat niet kunnen en niet doen.

@aurora1 , als je in het kappersvak heb gewerkt heb je geen vergelijkingsmateriaal nodig , dan zie je dit meteen . De reactie van de kapper is sowieso abnormaal en slaat nergens op . voor de rest is dit een gebed zonder end .

Inderdaad, gebed zonder eind. “Watten worden vochtig van de vloeistof, druppelt af”. 

Misschien waren mijn kappers dan wat zuiniger met die vloeistof, zodat er helemaal niets afdruppelde. 

Ik heb dan wel niet in het kappersvak gewerkt, maar vaak genoeg mijn haar laten permanenten, om te weten wat voor maatregelen er genomen worden, zodat er geen schade is.

Er waren watten ja maar die raakten doorweekt en toen er na het 5min uitspoelen een spons op werd gedaan brandde het in mijn huid. Ik duwde de watten van me af en vertelde dit. Mevrouw zag dat het rood was en gaf vaseline maar er kwamen geen excuses. Ook is er niets losgelaten over de rest(kale plekken) die zij lijkt mij wel gezien moet hebben. Ik heb zelf normaal een bril op die kon ik niet op hebben tijdens de behandeling. Toen ik klaar was had mevrouw mijn haar zo gestijled dat mijn lokken voor die plekken hingen en was het donker. Ik voelde thuis wel wat leek op harde plekken maar dacht dat mijn haar gewoon nog in de vorm van de krullers zat en ben gaan slapen. Pas toen ik smorgens mijn haar in een knot had en de plekken eens ging bekijken besefte ik pas dat het echt zo erg was.

@Jinan , toen er na het 5min uitspoelen een spons op werd gedaan brandde het in mijn huid. ,  dit is neutralisatievloeistof die zorgt dat de krul in het haar blijft , ook dit brand op een open huid . vaseline helpt dan ook niet meer , had de kapper van tevoren erop moeten doen . zoals ik al eerder aangaf dien een klacht in .

Het probleem is het is haar salon. Haar naam staat op de gevel. Ik heb haar via fb de foto’s en filmpje gestuurd en haar salon binnen gelopen met de klacht maar er wordt niks mee gedaan. Ze is niet lid van iets dus ik kan mijn klacht nergens anders kwijt dan een dure rechtzaak er van maken en dat kan ik zelf nu niet betalen.

@dokun ,  allergische reactie heeft er niks mee te maken , Ts is gewoon gevoelig voor de vloeistof , dit had voorkomen kunnen worden als de kapper het  voorhoofd had ingesmeerd met een zalf . bij een allergische reactie breidt dit zich uit over het hele gezicht en niet alleen op het voorhoofd .Kale plekken worden veroorzaakt door het afbreken van de haren , ook dit had voorkomen kunnen worden . Permanentvloeistof maar 15min laten zitten lijkt mij nu ook weer niet te kloppen. Een permanent van 45 min komt mij niet echt vreemd over.,  de kapper is nalatig geweest had tussentijd moeten controleren , bent u in ene keer kapper geworden ?