Als U bericht heeft gekregen dat U bent uitgeschreven, gebruik dat schijven om het even recht te zetten.

@ Stacey, in het andere topic maak je ook zo`n drukte terwijl TS daar verwijst naar een screenshot waar 2 maal het woord eenmalig staat.
Daar komt nog bij dat veel mensen gratis lid zijn geworden van WNL.

dirk2 schreef op donderdag 29 apr 2010, 10:34: @ Stacey, in het andere topic maak je ook zo`n drukte terwijl TS daar verwijst naar een screenshot waar 2 maal het woord eenmalig staat.
Daar komt nog bij dat veel mensen gratis lid zijn geworden van WNL.

druifje01 schreef op donderdag 29 apr 2010, 10:31: Als U bericht heeft gekregen dat U bent uitgeschreven, gebruik dat schijven om het even recht te zetten.

Je kon via de Telegraaf -direct- gratis lid worden Stacey. Hier is veel reclame voor gemaakt. Ook van Powned -via via- kon je gratis lid worden. Kennelijk heeft men een oogje dicht geknepen.

dirk2 schreef op donderdag 29 apr 2010, 10:42: Je kon via de Telegraaf -direct- gratis lid worden Stacey. Hier is veel reclame voor gemaakt. Ook van Powned -via via- kon je gratis lid worden. Kennelijk heeft men een oogje dicht geknepen.

Ik was echt verbaasd dat dat mocht. Je kon dus zoals ik al zei gratis lid worden. Van Powned kon je ook gratis lid worden. Dat kan je toch geen strenge regels noemen, het was gewoon lachwekkend.

dirk2 schreef op donderdag 29 apr 2010, 10:53: Ik was echt verbaasd dat dat mocht. Je kon dus zoals ik al zei gratis lid worden. Van Powned kon je ook gratis lid worden. Dat kan je toch geen strenge regels noemen, het was gewoon lachwekkend.

Ik heb inderdaad via mijn abonnement op de Telegraaf het bedrag van E.5.72 terug gestort gekregen, maar dit jaar is er zonder overleg en ondanks het feit dat ik per email het bericht kreeg dat ik als betalend lid was uitgeschreven, toch weer OPNIEUW dit bedrag afgeschreven

Stacey, ik wil niet flauw doen, maar in je antwoord staat ook dat het gratis is. Dus zelf even goed lezen waarnaar je verwijst.

Je kan het vergelijken met een refund actie zoals laatst die van Sanex. Dan zeggen ze gratis doucheschuim. Dan moet je eerst het product kopen en daarna krijg je het weer terug.

En die steun begint nu al, want de ongeveer 700 duizend Telegraaf-abonnees kunnen gratis lid worden. De 5,72 euro voor het lidmaatschap, wordt na 1 mei verrekend met het abonnementsgeld. Het Commissariaat zal die constructie beoordelen als Wakker Nederland een aanvraag indient.
link

Het is toch zo oud als de weg naar Rome, van andere omroepen kan je ook gratis lid worden als je een abonnement op de gids neemt.

Dat is vervelend wnn526358. Als je op tijd opgezegd hebt dan zou ik nog eens vragen waar het blijft.

wnn526358

Je schrijft: Kreeg toen bericht dat ik was uitgeschreven,.......

Mag ik vragen in welke vorm je dit bericht kreeg en of er een datum vermeld stond waarop je zou zijn uitgeschreven?

Met vriendelijke groet, ReadAC.

dirk2 schreef op donderdag 29 apr 2010, 19:51: Stacey, ik wil niet flauw doen, maar in je antwoord staat ook dat het gratis is. Dus zelf even goed lezen waarnaar je verwijst..

Ik heb per email op 3 febr. namens ene Rob Alblas van WNL de mededeling gekregen dat hij mij als lid zou uitschrijven. Dit naar aanleiding van een email van WNl dat de bijdrage van E.5.72 zou worden afgeschreven, waarop ik dezelfde dag heb gereageerd met een email dat ik maar eenmalig een automtische afschrijving had toegestaan het jaar daarvoor en dat ik geen lid wenste te blijven en ook de automatisch afschrijving ,die toen nog moest gebeuren, niet zou accepteren.
Hierop kwam dus de email op 3 Febr dat ik zou worden afgemeld. Daarna kon ik op geen enkele manier meer contact maken met WNR. Ik heb nog diverse emails gestuurd maar geen enkel antwoord ontvangen. Daarom vraag ik mij af of ik de enige ben bij wie dat is gebeurt.

wnn526358

Op de site staat: Ik machtig WNL om tot wederopzegging, eenmaal per jaar € 5,72 van mijn rekening te incasseren.

M.a.w. "eenmaal per jaar" is NIET hetzelfde als "eenmalig". Je bent dus wel degelijk akkoord gegaan met een doorlopende automatische incasso.

Met vriendelijke groet, ReadAC.

Daarbij moet je altijd heel goed in de gaten houden wat er nou werkelijk staat. Staat er Telegraaf abonnees kunnen nu 1 jaar gratis lid worden van XYZ, dan betekent dat: je krijg 1 jaar XYZ lidmaatschap kado van Telegraaf. Het betekent [u]niet[/u]: abonnees van Telegraaf worden gratis lid van XYZ voor de duur van 1 jaar en daarna stopt het. Je bent dus lid en je bent daarmee gehouden aan de voorwaarden die er aan het lidmaatschap verbonden zijn. Ca. een jaar later krijg je, omdat je niet bijtijds hebt opgezegd, een nota voor het volgende jaar. Direct daarop stuur je een opzegging, maar die komt dus wel te laat, want de opzegtermijn is al verstreken wanneer XYZ de factuur voor de nieuwe periode stuurt.

P.S. dat er hier over een belang van €5,72 al 2 kantjes moeilijk gedaan wordt vind ik wel te ver gaan. Is schaamte dan geen optie meer?

Zo is het Stacey, je kan er beter niet aan beginnen. Dat bespaart je een hoop ellende. Nou krijg ik wel de indruk dat ze zo graag abonnementen (tv gids) verkopen (of mensen lid maken) dat ze dingen doen die niet kunnen zoals een ander kado sturen eerder was beloofd.

Edwardus, dat is zo als je het zo bekijkt. Aan de andere kant gaat om een groot bedrag als je het vermenigvuldigt met het aantal leden.
De VPRO bijvoorbeeld schreef een paar maanden geleden enthoustiast: het tientjeslidmaatschap komt terug! Met andere woorden het kost voortaan 47.05% meer (geen 6.80 maar 10 euro per jaar).

dirk2 schreef op vrijdag 30 apr 2010, 17:10: Edwardus, dat is zo als je het zo bekijkt. Aan de andere kant gaat om een groot bedrag als je het vermenigvuldigt met het aantal leden.
De VPRO bijvoorbeeld schreef een paar maanden geleden enthoustiast: het tientjeslidmaatschap komt terug! Met andere woorden het kost voortaan 47.05% meer (geen 6.80 maar 10 euro per jaar).

Ik heb nog een recent voorbeeld TdeHond , bij de EO maken ze reclame voor een abonnement op hun gids met als welkomstkado een dvd box. Op het plaatje bij aanmelding zie je zie de orginele 6 delige dvd box van de BBC (kost bij Blokker 24.95) maar je krijgt een 4 delige box met EO logo ( zonder verwijzingen naar Darwin ). Dan zet je mensen op het verkeerde been enkel om veel abonnementen te verkopen.

Ik verbaas me er altijd over dat mensen zoveel tijd en energie stoppen in zoiets kleins cq onbenulligs, die E 5,72 had je al dubbel en dwars verdiend als je die tijd die je er hier over gediscusseerd bij je werkgever had geinvesteerd ;-)
Je uurloon zal al hoger zijn dan dat bedrag dus meer dan een uur tijd zou je er niet aan moeten verdoen mi
Het is betaald en voor volgend jaar opgezegd dus verder met andere zaken nu dan maar weer ?

--Dan zet je mensen op het verkeerde been enkel om veel abonnementen te verkopen.--
Mensen zouden gewoon niet lid moeten worden (enkel) om een kadootje te krijgen...........

Het valt gewoon op, vroeger had je veel klachten over leesmappen, nu over abonnementen op tv gidsen en lid zijn van een omroep.

Dat komt omdat mensen nooit 's de moeite nemen om te lezen voordat ze een handtekening zetten. Nederlanders klagen en zeuren als de beste maar vinden eigen verantwoordelijkheid vieze woorden.

Stacey Zo te zien heb jij ook tijd genoeg. Ten eerste zeur ik niet over 5.72 euro maar gaat het om het principe. Als er gezegd wordt eenmalig is het eenmalig. Als het zonodig om het geld ging had ik het bedrag al lang gestorneerd. Ik wilde alleen weten of dit meer mensen is overkomen. Tot je geruststelling kan ik je vertellen dat ik 73 jaar ben en niets maar dan ook niets aan een baas hoef te vragen en al zou ik de hele dag achter de PC zitten zou er niemand zijn die mij dit kan verbieden.

wnn526358 schreef op zaterdag 1 mei 2010, 15:14: Stacey Zo te zien heb jij ook tijd genoeg. Ten eerste zeur ik niet over 5.72 euro maar gaat het om het principe. Als er gezegd wordt eenmalig is het eenmalig. .