De prijs vergelijken van cup-a-soupe maakt zin tussen verschillende super's. De vergelijking van eigenmerk instantsoepjes van Jumbo of AH is zinloos, daar niet hetzelfde. Maar u mag natuurlijk een ander opvatting hierover hebben.

Ja, ik zal op dat andere forum moeten blijven letten of er misschien toch nog reacties. Overigens koop ik graag bij Lidl bepaalde producten die ikzelf wil. Zo óók bij Jumbo en/of AH. Door tests gaat de Consumentenbond daar niets aan veranderen, want die kennen mijn smaak niet. Daarover gaat deze topi juist! Bij ALDI was ik nog nooit, daar kan ik dus niet over meepraten.

@GerritAltena, probeer het nog eens, nú met een hyperlink.........ben benieuwd!

Nou schiet mij een Duits kinderliedjes te binnen ;-)

Ik ben niet lid van de Consumentenbond. In principe vind ik dat in Nederland consumenten slecht vertegenwoordigd worden, waaronder bij voorbeeld speciale NGO's, gespecialiseerde omroepprogramma's en dus óók de Consumentenbond die als vereniging van de lidmaatschapskosten van een half miljoen leden moet rondkomen. Omdat er steeds meer mogelijkheden bijkomen, zoals het kunnen bestellen van producttests van de Stiftung Warentest zonder daarvan lid te moeten zijn, rechercheer ik de mogelijkheden om er een waardeoordeel aan te kunnen geven. Ook om die reden ben ik onregelmatig op V&B bezig en lees mee welke kwaliteit dit forum levert.

Een test produceren om dan via predikaten van de producent geld te kunnen verdienen is niet wat de CB van zichzelf beweerd: absoluut onafhankelijk te willen zijn.

Omdat steeds meer informatie door de Consumentenbond geplaatst wordt voor àlle consumenten, is het raar, dat enkele leden deze vereniging moeten financieren. Volgens mij moesten ze andere voorbeelden volgen en voor het maatschappelijke belang subsidie krijgen en de Vereniging met contibuties opdoeken. Er werken inmiddels al rond 300 mensen bij de Consumentenbond, maar het aantal leden stijgt al langer niet meer. Nu ze ook als activisten optreden worden de kosten hoger, het aantal leden minder en moeten de contributies omhoog. Dat is een niet-meer haalbare kaart. Van het testen alleen kunnen ze inmiddels ook niet meer rondkomen.

Welja, nog subsidie ook. Ik ben geen lid van de ANWB, dus matig me over hun uitspraken ook geen oordeel aan. NEt zo min  als over andere verenigingen of bonden, waar ik ook geen lid van ben.

Ik lees nooit informatie van de CB en ik vermoed de meesten niet. Het zijn hoofdzakelijk de 65-plussers die nog steeds zo naief zijn om te denken dat het bij CB niet om de centen gaat en daarom nog lid zijn van die CB. De anderen halen de benodigde informatie GRATIS van andere bronnen op het web. Subsidie voor CB? Subsidies aan allerlei organisaties worden steeds verder beperkt en n.m.m. terecht, laat die organisaties hun eigen boontjes maar doppen.

"Ze" kunnen beter subsidie aan ons geven.:-))

Waarom wij het voorbeeld van de duitse Consumentenbond moeten volgen is, dat de consumenten daar een keuze hebben zonder contributie voor een lidmaatschap te moeten afdragen. Alle onderzoeken, recherchen en apparatentests zijn per stuk voor rond de € 2,50 door iedere burger te koop. Ik kan de criticasters al toezeggen, dat volgend jaar deze weg door de Consumentenbond ook gevolgd zal (moeten) gaan worden.
Doordat commerciële bedrijven en de haagse regenten ons dagelijks leven sterk beïnvloeden, is het noodzakelijk, dat consumenten beter vertegenwoordigd worden. We weten allemaal, dat het kennisniveau op dit forum hoog, is, maar de consumenten ver onder de hier aanwezige kennis dagelijks problemen ervaren.

Tenslotte, ik was ooit lid van de Consumentenbond, maar die zaten in een ivoren toren en waren niet toegankelijk voor discussies. En.....zoals ik ook hier lees, was ik niet de enige. Momenteel zijn er 100.000 minder leden dan ooit op hettopniveau. Wanneer iedere consument de tests en berichten per stuk zou kunnen aankopen, zijn we al een stuk verder en zal de Consumentenbond géén lullie tests meer uitvoeren waarvoor de consument geen cent wil betalen. Trouwens zijn de experts van deze Bond ook nog altijd aanwezig in organen waar uiteindelijk nieuwe wetgeving wordt voorbereid.

Gelukkig, nog iemand die het wel begrijpt.

Nog eens: Wanneer in alle winkels de instant-soepen van het merk cup-a-soupe vergeleken worden is dat een èchte test en een eerlijke prijsvergelijking en één super is dan uiteindelijk de goedkoopste.

Instantsoepen van de huismerken zijn kwalitatief niet te vergelijken en het komt op de individuele smaak aan. Gaat men alleen van de factor de goedkoopste uit, komt er óók een winnaar te voorschijn en dat is dan inderdaad een objectieve meting.

Die soepen zijn dus wel kwalitatief te vergelijken en dan krijg je de Beste uit de test ;) Maar zoals wel vaker bij u blijkt het onderwerp van de vraag een aanloop naar een bredere discussie :)

@reflecs: +10

Over welke onzin hebt u het?

@Gerritaltena, Begin jaren 90 werkte ik voor een zusterbedrijf van Sony.. Wij kregen het aanbod om onze walkmans mee te laten nemen in een test, uiteraard tegen betaling. Dus wel degelijk is de consumentenbond een commerciele partij en lang niet altijd onpartijdig.

Uit de link over de inkomsten van de CB blijkt, dat Lidl voor de test van de CB moet betalen om de test erbij te mogen halen bij reclames. Voorheen kwam de vraag voorbij of de CB daardoor nog onafhankelijk is.........(?). Ik zie absoluut geen meerwaarde in de test en in de reclame. Wie profiteert er dan wèl van?

@Hansje, exact. Vooral CB dus en heel misschien de supermarkt zelf ook een klein beetje, zal toch een behoorlijke groep zijn die CB (nog) serieus neemt. @Carola, bedankt; nu weet ik de juiste benaming 'predicaat' kon er niet opkomen.

En even allemaal op de linkjes van Carola klikken, vinden ze vast leuk bij CB om dit terug te vinden - hopelijk ook lezen - als referentie :-p.

Dat is 'ne goede vraag. Ik zie de parellen ook. Vaak nemen de omroepen de zogenaamde tests van de CB klakkeloos over en halen ze zelfs waarnemers in hun eigen programma's.

Misschien moet uw vraag eerder aan de beleidsmakers gesteld worden. Hier weet van ons op het forum waarschijnlijk niemand iets over. Het is echter maar de vraag of intern iemand hierover iets wil zeggen........

Allereerst bedankt voor uw getoonde interesse.

- Kassa-tests vind ik onderhoudend, maar het heeft op mij nauwlijks invloed.
- Hetzelfde geldt voor de 'Keuringsdienst van waarde'. Unterhaltung!
- De Consumentenbond heb ik hoog in het vandel, wanneer ze hun opgave goed /beter doen, alhoewel het vaak wensdenken bleef tot hieraantoe.

Wanneer ik me sterk zou willen maken voor een organisatie die voor de belangen van de burgers opkomt, zoals de VEH of de ANWB enz. blijft de CB mijn favoriet, maar die moeten snel héél véél beter worden.

Over dit forum had ik me al eerder uitgelaten. Het is iets tussen zinvol en absoluut zinloos, waarbij de vraagsteller gelukkig zijn/haar antwoord kan uitzoeken. Het heeft geen zin dat de beantwoorders zich tegenzijdig in de haren vliegen. Ja, dit forum neemt alle vragen op, geeft bijna altijd een tot véél antwoorden en de vraagsteller komt met het gestelde probleem verder.

Dat is dan toch prachtig? Als de vragensteller verderkomt? Precies wat de bedoeling is. :-))