Als het rasterwerk  waar het doek tegen geplaatst is doet zich het merkwaardige feit voor dat het dan nu ook uw eigendom is op basis van mandeligheid. Toevallig zag ik gisteren bij Mr. Frank Visser doet uitspraak hier een uitspraak deed m.b.t schttingen en manadligheid waar u mogelijk wel iets aan heeft.
Hoe dan ook, geef aan uw buren schriftelijk te kennen, met bewijs van aflevering, dat u toestemming verleend zou moeten hebben (indien het rasterweek inderdaad op de erfgrens staat) maar daar niet moeilijk over wil doen maar het dan wel heel duidelijk is dat zij dan verantwoordelijk zijn voor schade die gaat ontstaan bij eventueel omwaaien..

U kunt m.i. ook vorderen dat het doek wordt verwijders (als het tegen rasterweek op de erfgrens is geplaatst)(. Uw verhuurder had dit ook moeten weten.
Zo het onverhoopt tot schade leidt en u daarvoor aansprakelijk zou worden gesteld zal m.i. geen enkele rechter daar op in gaan.

Per saldo, indien uw verhuurder van mening is dat er schade zou ontstaan kan die dat ook melden aan de buren. Ergo, zou er onverhoopt sprake zijn van .... dan zijn de buren geheel/volledig aansprakelijk aangezien de plaatsing zonder overleg met en toestemming van u is gegaan. (De uitzending die ik noemde is terug te zien)

Aanvullend: als het scheidingsraster is geplaatst door de verhuurder is het diens eigendom en dient die dus formeel te handelen en indien die dat nu dus nu niet doet is dat ook reden dat u nooit aansprakelijk gesteld kunt wordeen. Laat dat de verhuurder dan wel weten. Niet per e-mail afhandelen.

(Mandeligheid zie het BE art 5: 60 jo 68 en verwijzend naar ook de uitspraak van Frank Visser: geldt ook voor huurders).

Heb je een mailtje gestuurd, dan goed bewaren.
Het gaat om het hekwerk tussen de huizen in op de erfgrens?
Dan is het hekwerk mandelig, dus eigendom van jouw verhuurder en de buren.
Als jouw verhuurder het niet aanstaat dat de buren een doek tegen het hekwerk aan hebben geplaatst, dan zal hij zelf met jouw buren moeten praten. Je bent als huurder niet aansprakelijk voor wat de buren doen, 
Je bent huurder je kunt geen toestemming verlenen voor een hetwerk wat niet jouw eigendom is. 
Je kunt het wel bespreken met de buren. Kennelijk zit er nog garantie op het hekwerk en weten zij niet dat er dan geen doek tegenaan gehangen mag worden Je kunt vragen of zij contact willen opnemen met jouw verhuurder. Dan moeten zij het samen maar oplossen.

Die schutting is opstal van de verhuurder samen met de buren. U kunt als huurder misschien aansprakelijk gesteld worden bij schade die dan ontstaan zou zijn als u wat aan die schutting hangt maar dat geldt natuurlijk niet als uw buren dat doen. Als uw verhuurder wat wil afspreken met de buren moet u dat vooral zelf doen.

Dat koophuis is waarschijnlijk eerst een huurhuis geweest. Dus, zeker als u het antwoord van uw verhuurder schriftelijk hebt ontvangen, dit goed bewaren en aan uw verhuurder laten weten dat dit niet uw pakje aan is. Dus laten zij het maar aanhangig maken met de tegenwoordige koper.

Ik kom nog even kort bij u terug: u heeft de verhuurder geïnformeerd en frappant is dat als eerder gezegd de afrasteringschtting door de verhuurder is geplaats de verhuurder de mede eigenaar is. Indien die reageert zoals nu kennelijk het geval is is hoe dan ook indien er schade zou ontstaan de verhuurder aansprakelijk en niet u omdat de verhuurder dan diende te melden dat hij/zij er proiblemen mee heeft. (M.a.w. door dat niet te doen kan dan gesteld worden dat er in beginsel door de verhuurder/eigenaar impliciet toestemming is gegeven, anders dan het geval is t.o.v. zijn huurders. (Een boeiende casus)