tu
door tukkerland Aug 16, 2020 om 09:29
Winkels & webshops

Kleine internet profiders niet zichtbaar op vergelijkings sites

vergelijkings sites laten je niet kiezen uit alle profiders. ik heb 4 grote boven in google search getest en geen 1 laat kleine zien zoals tweak.nl terwijl die wel gewoon bij mij leveren en ook nog een stukken goedkoper zijn dan de grote jongens.
is dat dan dus eigenlijk geen misleiding?
de vergelijkings sites adverteren juist dat je bij hun een objectieve keuze kan maken.
wat dus in praktijk niet zo is.
google is meerdere malen op de vingers getikt en hebben mega boetes gehad omdat zij niet eerlijk waren mbt advertising.
in mijn ogen is dit een beetje het zelfde omdat zo mensen misleid worden en denken dat zij de voor hun beste en of goedkoopste kiezen. terwijl er meer is dan de sites je doen geloven.
mogen deze praktijken?
zijn daar onderzoeken naar geweest?
zouden die sites niet beter en duidelijker moeten aangeven dat er meer profiders zijn?

2436 6 Rapporteer

Deze vraag is gesloten en kan niet meer worden beantwoord. Let op! Gesloten topics hebben een archieffunctie. De vragen sluiten mogelijk niet meer aan bij de huidige situatie en kunnen gedateerde informatie bevatten.

rj
door rjw - Aug 16, 2020 om 09:44
3269 Antwoorden / 5 Vragen
1

Een vergelijkingsite is ook maar gewoon een commercieel bedrijf. Maar je hebt toch helemaal geen vergelijkinssites nodig om prijzen te vergelijken? Maak gewoon zelf een lijstje met prijs- en productinformatie van de sites van alle providers Dan heb je ook nog eens de zekerheid dat het klopt. Bij een vergelijkingssite kunnen immers fouten worden gemaakt. 

De vergelijking met Google gaat mank. Wat Google deed in sommige gevallen was hun eigen producten boven die van anderen zetten. En dat mag niet als je een aanmerklijke marktmacht hebt. Maar de doorsnee vergelijkingssites zijn relatief kleine bedrijven met beperkte marktaandelen.

heremietkreeft
door heremietkreeft - Aug 16, 2020 om 10:13
16870 Antwoorden / 202 Vragen
1

Kan ik aannemen dat uw opmerking meer bedoeld is voor devredactie van Kassa? Dan is het adres kassa@bnnvara.nl 

Het antwoord is deels al een keer gegeven door de redacties van, zie: https://www.easyswitch.nl/kassa-vara-tros-radar/ 

Ook ik kan verder niet anders regageren dan dat @RJW al deed. De meeste vergelijkingssites en hebben een commerciële achtergrond. En dat geldt zeker voor de bedrijven die zoekmachines  zoals Google, Yahoo, etc. in de markt zetten omdat de de kosten ervan toch verdiend moeten worden.
Het is mensen zelf om na te gaan na vooral ook verder kijken wat er alzo op de markt is.

Hoewel zelfs daar wel eens twijfel over is is deze vergelijkingssite m.i. wel betrouwbaar in de zin zoals u bedoelt. En er zijn er nog wel meer. Zie bijv. https://www.consumentenbond.nl/nieuws/2019/consumentenbond-opnieuw-populairste-vergelijkingssite  / https://www.consumentenbond.nl/test


mo
door mof - Aug 17, 2020 om 10:56
3619 Antwoorden / 3 Vragen
0

Tja, als je google betaalt kom je bovenaan het lijstje te staan ... daarmee verdient google geld. Niet van mensen die google gebruiken om providers te zoeken maar
van providers die gevonden willen worden.

rj
door rjw Aug 17, 2020 om 18:20
3269 Antwoorden / 5 Vragen

Nee, als je google betaalt krijg je een advertentie. Het eerste zoekresultaat wordt door andere algoritmes bepaald.

ma
door manwijf - Aug 17, 2020 om 12:29
574 Antwoorden / 1 Vragen
0

@Tukkerland 
Met verkiezingssites en/of verzekeringssite's is het al niet anders. Ook daar vind je geen kleine partijen. Al dit soort sites zijn ze vaak gesponsord en hebben dus belangen. Oneerlijk? Zeker! Mag het? Ja het mag. Ook in dit land waar discriminatie verboden is, iedereen gelijk is en dezelfde behandeling krijgt en er geen verschil is tussen grote en kleine bedrijven etc.

me
door mein33 - Aug 17, 2020 om 14:24
5658 Antwoorden / 28 Vragen
0

Tweak.nl is (nog) maar in een achttal Gemeenten actief en daar is voor de grote vergelijkingssites niets aan te verdienen.
Op Google zijn ze eenvoudig te vinden, dus daar kan het probleem niet zitten.

gj
door gjvw - Aug 17, 2020 om 16:08
25 Antwoorden / Vragen
0

Zoals gezegd, een vergelijkingssite is ook een commercieel bedrijf. Die hebben ook inkomsten nodig uiteraard. Wellicht kunnen de zgn kleine jongens, ik noem maar een dwarsstraat, niet genereren wat de grote jongens makkelijk financieel kunnen. Aan alles hangt immers een prijs. Is dit het geval dan is er zeker plaats voor het woord misleiding.

rj
door rjw Aug 17, 2020 om 18:22
3269 Antwoorden / 5 Vragen

Je kunt nog steeds een goede, eerlijke vergelijkingssite maken ook als je betaalt wordt door derden. Het gaat pas fout als je onwaarheden gaat schrijven in het voordeel van de grootste betaler. Dus bijvoorbeeld schrijven dat je een hogere snelheid krijgt voor een bepaald bedrag terwijl dat niet zo is. Maar dat soort dingen is heel simpel te controleren door even op de site van de aanbieder zelf te kijken. Vergelijkingssites kijken dus wel uit met misleidende informatie.

Terug naar de vraag

Nieuw op Vraag & Beantwoord

Gr
Grekoki - May 3, 2024 om 09:47
Computers & telefonie

Welke smartfone maakt mooie foto's?

Ik heb mijn Huawei-telefoon in de trein laten liggen en helaas door niemand "gevonden". Moet dus nieuwe telefoon,gebruik hem het meest om foto's te maken,liefst Natuurfoto's en zo kleurgetrouw mogelijk en was tevreden met mijn Huawei.Denk nu aan Samsung,mijn zus kocht de Samsung A53 5G en gebruikt hem ook het meest het meest om "mooie"foto's te maken en nu zijn de kleuren veel te BLAUW!!! Dus als ... Lees meer

Pe
Pedro Harmsen - May 3, 2024 om 17:16
Garantie & verzekeringen

Niet geïndexeerde begrafenisverzekering

Onlangs ontdekt: heb een begraf.verzek. van €908 (=2000 gulden) Stopgezet per 1-9-1970. Dus destijds door ouders bijeen gespaard met zuur verdiende centjes. De afgelopen 54! jaar hebben de diverse verzekeringsmaatschappijen hier gigantisch geld mee verdiend. Zie ik daar helemaal niets van terug? Allemaal misschien volgens de regeltjes, maar t blijft bizar! Is daar nog iets aan te doen, want ik v ... Lees meer

Da
DarshanJSB - May 5, 2024 om 10:06
Vakantie & reizen

Compensatie voor een non EU vlucht

Op 19 april 2024, om 15:40 (Japanse tijd) zou ik in het vliegtuig stappen van Haneda airport naar Guangzhou airport om daar mijn directe vlucht om op 20 april 08:00 (NL tijd) aan te komen in Amsterdam, deze vluchten werden gedaan door China Southern Airlines (CSA).   Vanaf Haneda airport waren de vertragingen al begonnen, 3x vertraagd (19:00, 22:40 en 01:00) waardoor ik uiteindelijk op 20 april ... Lees meer