Incasso blijft brieven sturen ondanks betaling
Beste,
Op een gegeven moment ontving ik van een incassobureau (vesting finance) een brief dat ik een rekening (mislukte automatische incasso) uit 2014 niet betaald had. Hiervan had ik, na een maand of 8, een aanmaning ontvangen maar die was ik vergeten. Toen ik de eerste brief van het incassobureau (verkeerd geadresseerd, maar ontving deze ook per mail) ontving heb ik direct de factuur betaald.
Ik heb daarop een mail gestuurd naar het incassobureau met de mededeling dat ik betaald had. Het incassobureau vond dat ik dat maar moest bewijzen, terwijl ik vond dat ze het zelf konden navragen bij hun klant. Uiteindelijk, na ongeveer 3 x heen en weer emailen, was ik zodanig geïrriteerd dat ik een print screen van mijn bankrekening gemaakt heb met alle benodigde gegevens erop (bedrag, factuurnummer, datum van betaling en naam) en deze aan hen verzonden heb.
Als reactie op laatstgenoemde ontving ik wéér een bericht (alles verkeerd geadresseerd ondanks dat ik daar steevast melding van maakte in het emailverkeer) dat ik nog 1 week de tijd krijg om te betalen anders gaan ze naar de rechter.
Heeft advies hoe ik hier nu mee om moet gaan? Ik ben het enorm beu, ben ondertussen flink pissig en heb het helemaal gehad met deze gasten.
Overigens nog opgemerkt: het ging om een verzekering via Veterfina (Petplan) , een laatste betaling van die polis maar ik heb er nog wel een andere polis lopen waar ik uiteraard geen achterstand in heb.
[quote=hetlampje schreef op maandag 5 okt 2015, 18:44]...
Ik heb daarop een mail gestuurd naar het incassobureau met de mededeling dat ik betaald had. Het incassobureau vond dat ik dat maar moest bewijzen, terwijl ik vond dat ze het zelf konden [u]navragen bij hun klant[/u].
...
Begrijp ik hier uit dat u het verschuldigde bedrag hebt overgemaakt naar de oorspronkelijke crediteur i.p.v. naar het incassobureau?
Beste hetlampje,
alle communicatie uiteraard goed bewaren en bij voorkeur zwart op wit (zodat u er later nog bewijs van heeft). Alle emails natuurlijk ook goed bewaren.
Als u ze het bewijs heeft gestuurd dat u betaald heeft dan zal men daar toch iets mee moeten doen.
Een rechtszaak heeft geen enkel nut voor vesting finance als u betaald heeft en daar bewijzen van heeft. Dat weet vesting finance zelf ook wel, maar even google leert mij dat vesting finance niet echt het fatsoenlijkste bedrijf van Nederland is.
Als ze blijven dreigen, laat het dan maar zou ik zeggen. Als u betaald heeft en daar bewijs van heeft dan is een eenmalig bericht hiervan naar vesting finance genoeg. Een rechtszaak hoeft u dan niet te vrezen, er zal geen rechter zijn die u in het ongelijk stelt als u betaald heeft.
Aangezien u nog een verzekering heeft lopen bij Veterfina zou u ook contact met Veterfina kunnen opnemen. Vraag ze maar wat de reden van ze is dat men (ondanks dat u betaald heeft en daar bewijs van heeft) een incassobureau op u afstuurt dat van geen ophouden weet en de grenzen van het normale fatsoen en respect naar uw mening ver te buiten gaan. Misschien helpt dat nog en roept Veterfina als opdrachtgever het incassobureau tot de orde.
Wat u ook nog kunt doen is uw klacht plaatsen op:
- klacht.nl , vesting finance is daar actief.
De vordering is 'uit handen gegeven', dat wil zeggen: U dient aan het incassoburo te betalen, inclusief de extra kosten. U heeft aan de instantie betaald, die de opdracht 'uit handen heeft gegeven'. Dus is de vordering in de boekhouding van het incassoburo niet voldaan. Dus blijven ze mauwen. U kunt een brief en een e mail sturen met de screenprint van uw betaling naar het incassoburo met de vraag wat uw restant schuld is. En wel snel, dus dit ook niet 'gewoon vergeten'.
[quote=diumenge schreef op maandag 5 okt 2015, 19:01][quote=hetlampje schreef op maandag 5 okt 2015, 18:44]...
Ik heb daarop een mail gestuurd naar het incassobureau met de mededeling dat ik betaald had. Het incassobureau vond dat ik dat maar moest bewijzen, terwijl ik vond dat ze het zelf konden [u]navragen bij hun klant[/u].
...
Begrijp ik hier uit dat u het verschuldigde bedrag hebt overgemaakt naar de oorspronkelijke crediteur i.p.v. naar het incassobureau?
Zo begrijp ik het ook. Vraag ik me af of die incassokosten wel betaald zijn.
Ik denk dat Vesting Finance ook flink pissig is en het met u heeft gehad. Dus per omgaande de incassokosten betalen en u bent klaar.
Ik heb inderdaad de factuur aan de crediteur betaalt, op de dag dat ik de eerste brief van het incassobureau ontving. De incassokosten heb ik niet betaalt. Ze vragen, voor een factuur van 15 euro, 60 euro kosten. Wettelijk gezien mogen ze max 40 euro vragen.
Overigens ben ik wel bereid die 40 euro te betalen, ik ben tenslotte zelf vergeten die rekening te betalen. Maar het gaat me erom in hoeverre ik nu met een bureau moet omgaan dat weigert in gesprek te gaan en een juist bedrag te factureren. Ze dreigen en zeggen dat ik moet betalen, punt.
[quote=hetlampje schreef op maandag 5 okt 2015, 20:12]Ik heb inderdaad de factuur aan de crediteur betaalt, op de dag dat ik de eerste brief van het incassobureau ontving. De incassokosten heb ik niet betaalt. Ze vragen, voor een factuur van 15 euro, 60 euro kosten. Wettelijk gezien mogen ze max 40 euro vragen.
Dus je hebt het er zelf naar gemaakt. Incasso mislukt, vervolgens niet betalen n.a.v. de aanmaning en als dan het incassobureau start het oorspronkelijke factuur betalen. Ik heb het niet hoog op met incassobureau's, maar in dit geval ligt het niet aan hun alleen. Ik zou maar heel snel het advies van tijger1 opvolgen.
[quote=diumenge schreef op maandag 5 okt 2015, 20:23][quote=hetlampje schreef op maandag 5 okt 2015, 20:12]Ik heb inderdaad de factuur aan de crediteur betaalt, op de dag dat ik de eerste brief van het incassobureau ontving. De incassokosten heb ik niet betaalt. Ze vragen, voor een factuur van 15 euro, 60 euro kosten. Wettelijk gezien mogen ze max 40 euro vragen.
Dus je hebt het er zelf naar gemaakt. Incasso mislukt, vervolgens niet betalen n.a.v. de aanmaning en als dan het incassobureau start het oorspronkelijke factuur betalen. Ik heb het niet hoog op met incassobureau's, maar in dit geval ligt het niet aan hun alleen. Ik zou maar heel snel het advies van tijger1 opvolgen.
Ik vraag niet om te oordelen over me. Mij vraag is vooral juridisch: hoe kun je hier het beste mee om gaan? Houd je mening vooral voor je als je niet verstandig genoeg bent om een juridische inschatting te maken.
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Cookies???
Waarom moet Ik op de websites van Kassa en Radar bijna elke week die Rottige cookies accepteren???
Terwijl ik op andere websites dat een keer doe en dan er niet meer lastig gevallen word.
Ik zie het antwoord al komen "dan moet je ze op automatisch accepteren zetten"
Nee dat doe ik niet omdat ik niet alle cookies van andere websites wil accepteren!!!
Graag normale antwoo
...
Lees meer
Rolluik
Wij hebben een order geplaatst voor rolluiken aan de voor en achterkant van onze woning. Nu is het bedrijf die we de opdracht hebben gegeven( we hebben ook een handtekening op de overeenkomst geplaatst )failliet gegaan, maar ze proberen een doorstart te maken ( e e a was begin maart) maar we horen niets meer en kunnen met geen mogelijkheid contact opnemen met het bedrijf. Kunnen we nu gewoon een a ... Lees meer
DPD levert product beschadigd af en laat het verder afweten
Een verzending van mij via DPD is beschadigd aangekomen. Heb dat bij DPD gemeld op een daarvoor bedoeld formulier op hun website. Kreeg direct een casenummer en 2 dagen later het bericht dat ik voor een claim bij Sendcloud moest zijn die voor DPD onderzoek doet. Op de website van Sendcloud moest je echter inloggen met een (bedrijfs)account, ander contact was niet mogelijk en kwam ik dus geen met ... Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer