Voor zover mij bekend is staat er een vast bedrag op de langdurigheidstoeslag aangegeven. Alle uitgaven die over de aangegeven grens gaat valt er dus niet onder. Minder zal het niet worden. Je hebt dus recht op de financiele steun die er aangegeven staat.

En, als er geen grens aangegeven staat zou ik dat maar eens aanhangig maken.

Per ongeluk vergeten in te vullen? Over het hoofd gezien?

Vladja

Ik heb het inmiddels nog eens nagekeken en gezien dat er vaste bedragen zijn voor de langdurigheidstoeslag zoals ik mij dat herinnerde. Kun je nog iets toelichten?

Bedankt druifje, maar dat was het probleem dat ik hier al eerder aankaartte en deze procedure die nu al een jaar duurt heb gewonnen.

Ik heb gelijk gekregen van het ministerie van SZW.

Maar hier werden wij gekort, doordat ze een berekening op ons inkomen los gelaten hebben waardoor we zogenaamd meer zouden krijgen dan het minimum.

Handige truc, maar economisch delict, daar ze de raadsleden dus ook verkeerd hebben geïnformeerd.

Morgen heb ik weer een bespreking met de raadsleden en de raadsleden gaan nu ook de verordenig veranderen. Als het goed is krijg ik de bevestiging morgen van het ministerie.

Maar in een beschikking zetten TOT, terwijl we vorig jaar klakkeloos onterecht werden gekort, zodat niet op schrift staat wat ze doen, dat is echt van de zotte.

Helaas kan ik hier online te weinig informatie over vinden, vandaar dat ik hier de vraag had neergezet.

En dan hoor ik net van een maatje dat ze er nog een fout in hebben gezet.

Ze hebben neergezet dat de aanvraag was ingediend op 27 december 2011....haha, dat moet zijn 2010.

Ik bedoel maar.

Die eerdere gang van zaken was mij onbekend. Goed dat je het even vermeld. Dacht al dat er meer aan de hand moest zijn.

het is in ieder geval een landelijk vastgesteld bedrag van 350 euro ( kan per gemeente enkele euro's afwijken) als er teveel vermogen is krijg je niks.

Kijk druifje even een toelichting:

Klik hier voor de toelichting.

[quote=bachanaal schreef op donderdag 24 feb 2011, 22:40]het is in ieder geval een landelijk vastgesteld bedrag van 350 euro ( kan per gemeente enkele euro's afwijken) als er teveel vermogen is krijg je niks.

Zoals je in de link kunt lezen zit het verhaal heel anders in elkaar bij deze gemeente en meerdere gemeentes, want ze gaan niet uit van het feitelijke inkomen en dat moeten ze wel doen.

Dus ze wijzen mensen onterecht massaal af en de doorzetters die langs de commissie van Bezwaarschriften zijn gekomen, die korten ze onterecht.

Maar ik heb nu alles gewonnen, dus daar hoeven we het niet meer over te hebben.

De verordening wordt door de raadsleden aangepast, dus komt goed.

Is het geen "ambtelijk taalgebruik"? Bij mij staat op de beschikking ook altijd "tot een bedrag van", en vervolgens: "het bedrag zal ...(tijdstip)... worden uitbetaald".