Schadevergoeding Bonita
Ik heb twee zomer broeken gekocht ( wit en beige) bij Bonita Den Bosch. De broeken lopen in de was uit bij het leren etiket waardoor ze onder de felgele vlekken zitten. De winkel beweert mijn transactie van 232 niet op hun pc te kunnen vinden terwijl ik het afschrift heb en wil dus geen schadevergoeding betalen. En dat terwijl ze 2 jaar garantie geven. Kan dit zomaar?
Hallo ringe052,
.....En dat terwijl ze 2 jaar garantie geven.....
Op een zomerbroek???
Waar staat dat?
En waarom 2x dezelfde vraag? Klik hier.
Heb je je wel aan de wasvoorschriften gehouden?
Je zou denken dat ze dan wel meer klachten gehad zouden hebben.
Je zou je klacht op klachtenkompas.nl kunnen zetten.
Met vr.gr.
[quote=edrick3 schreef op vrijdag 10 jul 2015, 17:37]Hallo ringe052,
Tja.. Ik heb me aan de was voorschriften gehouden en zij zelf vertellen dat ze twee jaar garantie geven.
.....En dat terwijl ze 2 jaar garantie geven.....
Op een zomerbroek???
Waar staat dat?
En waarom 2x dezelfde vraag? Klik hier.
Heb je je wel aan de wasvoorschriften gehouden?
Je zou denken dat ze dan wel meer klachten gehad zouden hebben.
Je zou je klacht op klachtenkompas.nl kunnen zetten.
Met vr.gr.
De bon hebt u niet meer, dat is jammer, maar niet onoverkomelijk. U hebt immers het bankafschrift en de desbetreffende broeken worden in die winkel verkocht. Men moet u dus compenseren, tenzij men kan bewijzen dat u fout gehandeld hebt met wassen.
Leer wordt geverfd en kan wel degelijk 'uitlopen'.
Omdat het een consumentenkoop betreft (dus als u als particulier hebt gekocht) ligt de bewijslast de eerste zes maanden bovendien niet bij u, maar bij de verkoper.
Ga terug en eis uw geld terug. En laat desnoods dit antwoord zien.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
[quote=uwjurist schreef op vrijdag 10 jul 2015, 17:45]De bon hebt u niet meer, dat is jammer, maar niet onoverkomelijk. U hebt immers het bankafschrift en de desbetreffende broeken worden in die winkel verkocht.
Op een bankafschrift kan je niet zien wat er gekocht is.... Zou een jurist moeten weten.
Er kunnen wel twee truien gekocht zijn. Dus een afschrift van de bankrekening zegt niets. En dan twee jaar garantie op een broek? Kan mij dat nauwelijks voorstelken,
[quote=pieterwolters schreef op vrijdag 10 jul 2015, 18:11][quote=uwjurist schreef op vrijdag 10 jul 2015, 17:45]De bon hebt u niet meer, dat is jammer, maar niet onoverkomelijk. U hebt immers het bankafschrift en de desbetreffende broeken worden in die winkel verkocht.
Op een bankafschrift kan je niet zien wat er gekocht is.... Zou een jurist moeten weten.
Ja, dat weet ze, maar dat is dus niet onoverkomelijk zoals aangegeven. Deze jurist citeert daarom ten bewijze van de heersende leer de Consumentenbond:
... Een kassabon is niet altijd nodig. Je moet wel kunnen bewijzen dat je het product in de betreffende winkel hebt gekocht, bijvoorbeeld door een bankafschrift of door een verklaring van een winkelmedewerker.
http://www.consumentenbond.nl/juridisch-advies/juridische-vragen/computer-navigatie/garantie/computer-kapot-geen-kassabon/.
En vraagsteller kan natuurlijk het gesprek in de winkel opnemen. Dat is toegestaan en bruikbaar als bewijs, zonder dit te hoeven aankondigen. Ook kan hij een getuige mee nemen.
En ik denk dat vraagsteller (uit Den Bosch of omgeving als het goed is) wel begrijpt waarom ik aangeef desnoods deze antwoorden te laten zien in de winkel (nadat toegegeven is dat de broeken bij de winkel gekocht zijn).
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
Heb ook nog nooit "garantie" op kleding gelezen/gezien. Wel als het niet gewassen/gedragen mankementen zou hebben. En even op
@mr uwjurist te reageren: zoals al opgemerkt: aan een bankafschrift kan niemand lezen wat er is aangeschaft. Was de bon er geweest zou het misschien een ander verhaal worden, maar....
Ach ja, de Consumentenbond, net zoiets als de Apptoinette.
Daarin wordt ook zo masr een tablet meegegeven of een nieuw fototoestel. Net zo ongeloofwaardig.
[quote=tenormin schreef op vrijdag 10 jul 2015, 18:31]Heb ook nog nooit "garantie" op kleding gelezen/gezien. Wel als het niet gewassen/gedragen mankementen zou hebben. En even op
@mr uwjurist te reageren: zoals al opgemerkt: aan een bankafschrift kan niemand lezen wat er is aangeschaft. Was de bon er geweest zou het misschien een ander verhaal worden, maar....
Ook op gewassen kleding heeft men garantie (behoudens bij verkeerd wassen). Het zou van de zotte zijn dat je - bijv. als je kleding 1 keer correct hebt gewassen en vervolgens kleding slecht gestikt blijkt te zijn en daardoor op de naad scheurt - je geen garantie zou hebben enkel door het wassen.
En voor wat betreft het bankafschrift verwijs ik naar mijn bovenstaande link van de consumentenbond en de rest van mijn reactie daar.
Met vriendelijke groet,
mr. Monique Doomernik
Nieuw op Vraag & Beantwoord
Audi etron... dure auto... maar.. kwalitatief uitermate teleurstellend
Dure EV gekocht. Audi RS Etron GT, Leuke auto, maar veel problemen. Na problemen met de verwarming (in de winter viel de verwarming uit, helaas geen verwarming, handschoenen aan om zonder bevroren vingers te sturen) nu recent drie keer achter elkaar is de auto volledig stilgevallen. Tijdens het inhalen op de snelweg tijdens de drukke avondspits, viel de auto gewoon volledig uit. Via gevaarlijke ma ... Lees meer
Hoe kan ik On that ass bereiken?
Ik heb begin dit jaar fotoboeken besteld bij Albelli samen met een collega, daarbij konden we 3 producten gratis bestellen uit een lijst van verschillende leveranciers. Mijn collega ging voor een onderbox van "On that ass". Ik heb 2 eurocent betaald en zijn adres opgegeven. Nadat hij zijn "gratis" onderbox had ontvangen, kreeg hij elke maand een ander onderbox. Hij had mij na de 1e zending gebeld ... Lees meer
NS e-ticket niet te wijzigen/annuleren
In de vragenlijst zie ik dat al sinds 2011 gevraagd wordt om een e-ticket te kunnen restitueren/van datum veranderen. NS zegt dat dit niet kan, omdat er kennelijk mensen zijn die een ticket meerdere keren uitprinten en dus profiteren van 1x betalen.
Betekent dus weer dat uitgegaan wordt van wantrouwen jegens de klant. (net als de toeslagenaffaire, controle zelfscankassa's, etc) Ik weet zeke
...
Lees meer
Populair in Geldzaken & Recht
Wie is aansprakelijk voor doodbijten hond
Vorige week is het hondje van mijn zus in een paar minuten doodgebeten door een pitbull Die pitbull was ontsnapt uit de tuin van een buurman wiens dochtertje de poort open had laten staan. Mijn zus heeft de buurman aansprakelijk gesteld en 400 euro verlangd om een nieuwe hond te kunnen kopen (haar hondje was nog maar net een jaar oud). Nu wil het geval dat de buurman niet de eigenaar is van de ... Lees meer
Mag mijn huurbaas de woning incl mijn inboedel fotograferen bij het verkopen van de woning?
Mijn huurbaas heeft kenbbaar gemaakt de woning waar ik met mijn vriendin 3 jaar woon, te willen verkopen.
Nu wil ze ook foto's komen maken voor op internet, terwijl er al oude foto's zijn van toen hun hier nog woonde.
Deze woning heeft toen namelijk al eens te koop gestaan.
Ik vroeg mij af of dit zomaar mag en wat mijn rechten zijn. Zelf heb ik dit liever niet ivm privacy.
...
Lees meer
Gesjoemeld met mijn uren
Hallo allemaal,
Ook ik heb een vraag die ik graag wil stellen.
Afgelopen 2 en half jaar ben ik dienst geweest bij een groot bedrijf in de detailhandel. Nu ben ik de afhelopen maand helaas in de ziektewet beland en heb ik besloten om afscheid te nemen en ergens anders te gaan werken. Nu heb ik mijn laatste loonstrook ontvangen waar op staat dat ik in mijn ziektewet verlof uren heb staan e
...
Lees meer