En dat dit gaan uitzenden:

I.p.v. de politieke partijen kunnen ze beter de hypocriete praktijken van de NPO bespreken. Die club had het ook al gepresteerd om heel sneaky kijkers te volgen bij NPO Start. 

Ik snap werkelijk niet hoe je dat in een programma kunt gaan bespreken als je zelf dezelfde praktijken er op na houdt!

(Had je puntjes willen geven, maar ik heb blijkbaar teveel geblokkeerd.  Ben druk op zoek naar de grenzen van werkbaar / privacy.)
 

@hansje klein,
Kom je daar nu pas achter? Daar is al TIJDEN geleden op gereageerd.
Het is inderdaad onzinnig dat je verplicht wordt om die cookies te accepteren als je wilt inloggen op deze site.
En dan wél allemaal.
Idem dito met die stomme trackers die je moet accepteren.
Het inloggen is en blijft een probleem.
Ben er al een paar keer zo maar uitgegooid.
Als je die cookies weigert kun je geeneens terug om ze alsnog te accepteren, want de desbetreffende pagina flitst alleen maar eevn voorbij.
En dit soort zaken zijn al lang bij de redactie bekend, maar helaas .....
(En om het maar niet weer over al die andere foute zaken te heben.....)

Waarom loopt er bijvoorbeeld een tracker van https://www.scorecardresearch.com/ op deze site?

Ben nu zo ver met mijn gesleutel dat ik wel weer puntjes kan geven en 'reacties' aanklikbaar zijn. Kan alleen niet meer uitloggen. Hellllllup verdoemd tot dit forum.;-))

Nou ja, op het Radar forum is het oorlog met de moderatie en hier is het een zooitje met die koekies.

Na enig gemiep en wat mailwisselingen geregeld, maar met Fire Fox lukt nog steeds niet. Reacties lezen gaat ook nog niet.
Kunnen ze bij Radar nog wat van leren.
En ja alleen met cookies I know.

@wilhelmina

 Nou dat valt wel mee, als men niet alle koekies accepteert, werkt de site niet.

@redactie

Grappig dat jullie wel allerlei tips geven over het wel en wee over cookies maar wel zelf verplichten dat men alle cookies moet accepteren inclusief kwetsbare tracking cookies.
Volgens mij is er ook al eens iets gezegd over het feit dat door de overheid gesubsidieerde omroepen GEEN cookies mogen plaatsen, hoe zit dit? Mogen jullie wel alles?

Kijk en lees ook eens de VARA tips over privacy, maar vervolgens zelf alles doen wat God verboden heeft! Hypocriet!

Ik heb ze maar even een mailtje gestuurd en o.a. geschreven dat ik er vanuit ga dat de uitzending van 9/6 een verlate 1 april grap is.

In incognito modus maar even alle ellende geaccepteerd om te reageren: het valt me mee dat dit onderwerp er nog staat: normaal zijn problemen met andere sites bespreekbaar maar niet met deze site. Zoals door anderen al geschreven: dezelfde hypocrisie als in uitzendingen kritiek geven op "foute internetbedrijven" maar je verplichten deze je te laten volgen.
Het was al niet veel meer hier, maar zo wordt de beslissing het definitief vaarwel te zeggen wel erg gemakkelijk.

CAROLA83@ n.a.v. het uitlog'probleem'. Bij verlaten van de browser wordt automatisch uitgelogd. (Niet eerder ontdekt??)

Ik heb alle cookies, op sociaal media na, uitgeschakeld en kan alles gewoon doen op deze site. Moest wel eerst in de geschiedenis alle (oude) coockies verwijderen. Werk met google chrome.

Dat ligt helemaal aan de instellingen, Gerrit. En vanzelfsprekend is het mij bekend hoe ik mijn instellingen kan aanpassen.

Gerbera, ik zit heel bewust niet op soc. media als FB, Insta enz. Heb dus ook helemaal geen zin om die cookies te accepteren. Voorheen kon dat ook zonder gevolgen prima geblokkeerd worden.

En het is helemaal een lachertje natuurlijk om dan een uitzending te wijden aan dat schandalige Facebook als je de bezoekers van deze site er mee opzadelt.

Ik heb het gevoel, dat je op omroep-fora in het algemeen, het gegeven paard niet teveel in de bek mag kijken ...

Ook geïnspireerd door de actuele perikelen/oorlog bij de concurrentie TROS/Radar momenteel, waar de discussie in de richting gaat, dat een forumbeheerder hoofdzakelijk aan de vragen en niet aan de antwoorden geïnteresseerd is en de spelregels veel te vaag zijn/blijven, krijgt de trouwe/vaste deelnemer onweerzeggelijk het buikgevoel op het forum wèl te mogen meedoen, maar géén eisen mag stellen. Het verklaart tenminste de constante onzichtbaarheid van een moderator en het bijna niet reageren op gestelde vragen resp. eisen. Ik probeer al dagenlang de bewering te (laten) verwijderen, dat ik een tweede account gebruik, maar de leugen blijft gewoon zichtbaar en wordt zèlfs door anderen herhaald. Dat is is een moedwillige reputatiebeschadiging. Ik ga niet smeken om verwijdering, maar ook mijn toon en topics kunnen harder.

ERGO: We zijn alleen op visite, krijgen in overdrachtelijke zin een paar koekjes aangeboden, moeten die opeten en dat was het ... Weiger je de koekjes door te slikken, wordt je er (bij de TROS tenminste, pardoes en permanent uitgesmeten). Daarmee kan ook van andere diensten géén gebruik meer worden gemaakt. Het gaat hierbij wèl om publieke omroepen!!

Ik zou redacties (ongevraagd) willen aanbevelen de deelnemende reageerders serieuzer te gaan nemen en tenminste vaker uitleg over hun (niet-)handelingen te gaan geven, anders zou het wel eens spoedig UIT kunnen zijn met dit soort fora.

Waarom ik op dit forum een cookie moet accepteren waarvan de inhoud niet verder gespecificeerd wordt ... dat is niet alleen absurd, maar ook een eis om blind te tekenen bij het kruisje.

Hier iemand die elke keer alle browse geschiedenis moet verwijderen het coockies verhaal opnieuw aanvinken, opnieuw inloggen en o ja kan ook nog steeds geen reacties lezen. Fire Fox wordt helemaal niet geacpteerd, alleen een wit veld. Verder  is het bij de achterwacht oorverdovend stil. krijg zelfs geen mailbevestiging terug.

Voor mij gaat de "lol" op NPO fora / sites er ook steeds meer af. De NPO misdraagt zich qua privacyschending nu net zo als FB enz., wiens praktijken dan ook nog eens heel hypocriet aan de orde worden gesteld in verschillende NPO programma's. Bah! 

Meer inkomsten genereren over de hoofden van hun bezoekers. Dat dagbladen e.d. dit doen, prima die worden nu eenmaal niet gesubsidieerd door de belastingbetaler, maar de NPO? Met hun nog steeds overbetaalde medewerkers, onnodig dure (vakantie!!!) reisprogramma's enz.
Valt nog meer dan genoeg te bezuinigen.

Alternatieve oplossing
door een nepaccount aan te maken ... om geen koekjes te hoeven slikken?

Misschien is >deze< manier van aanmelden dan (toekomstig) de bétere oplossing?

https://www.seniorweb.nl/tip/surftip-maak-een-nep-persoon?utm_source=nieuwsbrief&utm_medium=email&utm_content=tip&utm_campaign=ttnieuwsbrief-mei-2018

Houden nepaccounts cookies tegen dan? Werkt een site beter met een nep account? Ik geef trouwens al 15/20 jaar alleen mijn werkelijke gegevens bij webshops (waar ik regelmatig koop), overheid, providers e.d. 

Misschien vinden velen het wel lekker rustig als u niet meer kunt inloggen om aandachtte krijgen.
En u loopt dan ook minder risico om een rechtszaak wegens smaad van de Consumentenbond aan de broek te krijgen.
Vindt u zelf dat ook niet lekker rustig?

@Tijger1 ... (privé-bericht)

Ik wil u vandaag toch nog even laten zien, hoe de TROS/Radar-deelnemers, ondanks waarschuwingen, de moderator in de praktijk steeds subtieler kunnen pesten, want de poster kan hier beweren dat het een èchte vraag is die niet zomaar verwijderd kan/mag worden zonder gevolgen voor de beheerder. Er was eerder al, pijnljk voor een omroep, sprake van censuur op dit forum.

Nijogeth

 

Berichten: 2087

Geregistreerd: 28 apr 2017 19:51

Gezien mijn eerdere ervaringen ga ikzelf nu stoppen met reacties op mijn eigen topic, juist om preventief te kunnen verhinderen, dat de redactie weer eens alles verwijdert. Het probleem is inmiddels breed genoeg uitgelicht en rijp voor een verdere behandeling binnen de verschillende redacties van deze of een andere omroep.

Alle reageerders bedankt voor de deelname, suggesties en opmerkingen.

PS. Ikzelf heb alle vier BNNVara-koekjes 'genomen' en bewaard, want je mag ze op ieder moment weer teruggeven ;-))

Morgen wordt in het programma Kassa de “Digitale Doolhof” behandeld. Identiteitsfraude en ga maar door.

Wellicht ook interessant voor de internet redactie, dat ze niet zoveel koekies verplichten op deze site.

https://www.youtube.com/watch?v=Lja2JVa-5y0

Een aantal issues loopt hier door elkaar. Helaas hebben gebruikers van ons forum hier bovengemiddeld last van ondervonden. Excuses daarvoor.

- De loginomgeving is vernieuwd: het kan voorkomen dat je in de balk bent ingelogd, maar op het forum nog niet. Dit probleem is bekend en wordt naar gekeken. Tip is om, eventueel opnieuw, in te loggen via Vraag & Beantwoord.
- Cookies: omdat mensen kunnen inloggen, desgewenst, via Twitter of Facebook zijn we verplicht om Social Cookies te vermelden. Ook in video's op de site die mensen kunnen delen via social media wordt gebruik gemaakt van social cookies. Deze cookies accepteren zorgt voor het beste gebruik van de site. BNNVARA wil hier transparant over zijn, daarom is er een uitgebreide uitleg te lezen op onze sites over cookies. Zie deze pagina.

Na wijziging van de cookie-balk vorige week gingen er helaas een aantal zaken technisch mis, vaak afhankelijk van de browser die je gebruikt. Bijv. reacties onder antwoorden konden soms niet worden gelezen, sommige pagina's op de site waren deels niet zichtbaar. Daar wordt nog steeds aan gewerkt.
 
Omdat het forum exclusief is bedoeld voor consumentenkwesties sluiten we nu dit topic. Kom je een technisch probleem tegen waar je niet uitkomt? Mail ons: kassa-online@bnnvara.nl