Het imago van Miele is sterk imago- en marketinggestuurd en wordt al langer aangevochten, zèlfs voor de rechter.

Het is inderdaad niet meer verantwoord om apparaten (voor huishoudelijk gebruik) met een te hoge kwaliteit te construeren o.a. om de door u aangegeven reden.
Een klager (Ingenieur) in Duitsland heeft kunnen aantonen, dat edelstaaltrommels in de productie en m.b.t. het recyclen te duur zijn en dat de levensduur van technisch vergelijkbare, goedkopere en beter te recyclen kunsttsotftrommels inmiddels de voorkeur moeten hebben. Het gaat daarbij dus om milieutechnische argumenten.

De rechter heeft echter besloten Miele hiervoor geen boete op te leggen en Miele onthield zich van commentaar.

In deze topic wordt aangetoond, dat er (bewust of onbewust) een constructiefout is ingeslopen of ingebouwd. Wanneer het gebruik van verkeerde of veel te dure grondstoffen een bewuste keuze is geweest, heeft Miele wereldwijd een groot probleem. Juist daarom zullen alle organisatie nu hun mond blijven houden en juist daarom is deze topic zo interessant en belangrijk. De vakman zegt, dat het gebruik van edelstaal samen met aluminium in een zeepomgeving altijd tot problemen moet leiden ... dat is dus nu de frictie, weet dit Miele of weten ze dit niet! Opvallend is de het geciteerde coulancebeleid echter wèl! Wanneer consumenten hun ervaringen openbaar meedelen, zijn ze tenminst voor consumenten via de zoekmachine vindbaar en alleen dàt is al een reden om er een discussie over te voeren.

@hansje.

Waarom zou de rechter in vredesnaam Miele een boete opleggen dat zij wastrommels van roestvast staal installeren? 

U bent volgens mij een beetje aan het doordraaien door één wasmachine die kapot is en wat gemeld wordt op het forum van CB. 

Uw topic is gewoon gezwam.

De klacht was, dat Miele ononodig resourcen vernietigt en de trend van duurzame producten verbaal blijkbaar volgt, maar niet in de praktijk brengt. Milieu en recht valt in Duitsland binnen hetzelfde Ministerie en mede door deze processen zullen de factoren betreffende de duurzaamheid verscherpt worden. Er zijn nieuwe wetten in de maak, mede door milieuactivisten (waaronder deze Ingenieur) op lange termijn voorbereid. In de ontwerpfase staat o.a. hoelang een huishoudelijk apparaat stand moet houden. Tenminste is dit in Nederland totaal onduidelijk geregeld en steeds vaker worden consumenten en organisaties afgepoeierd en voeden steeds maar de topics i.p.v. dit te stoppen/verbeteren. Nee, uw reactie is eerder een uiting van ongeïnteresseerdheid over lopende zaken waarvan u nu wèrkelijk helemaal geen verstand heeft met uw milieubelastende overjarige miele-wasmachine ... waar u zèlfs nog trots op bent!

Ik zou hier eigenlijk niet persoonlijk moeten worden, maar u daagt mij uit en wie kaatst moet de bal terug verwachten. (alhoewel ik eerder vermoed, dat dat uw enige hobby en dagelijkse afleiding is).

Straks gaat Kiki Bertens op Roland Garros de baan op om te winnen van de Duitse Angelique Kerber. 
Baan 1

@hansje. Wees u nu maar blij met uw Indesit, hebt u geen last van duurzaamheid.

De intentie van V&B is in ieder geval zo geformuleerd, dat '' wanneer u andere consumenten kunt helpen ..." enz. Uw vreemde en off-topic-opmerking helpt in ieder geval helemaal niemand verder. u was mij als 'zeurpiet' tot nu toe nog nooit negatief opgevallen ... ! Zal toch geen aanstekende ziekte zijn?

@hansje. Kijk eens in de spiegel.

Is hier dan een consument die u kunt helpen?Ik zie niemand die een vraag stuurt waarop u reageert. Of denkt u dat we allemaal maar topics moeten gaan openen met tips in de hoop dat net iemand het leest die er baat bij heeft? Dan vallen echte vragen van echte mensen niet meer op.

U leest het antwoord helemaal niet en dramt gewoon door met uw eigen mening ...

Ik kan u de momenteel lopende discussie over precies deze reageerpraktijken bij TROSRadar aanbevelen, waar deze kategorie reageerders uitvoering besproken wordt met de vraag waarom de moderator niet ingrijpt.  Maar dan moet u wel eerst willen lezen/begrijpen wat er gezegd wordt ... en dat schijnt niet uw sterkste punt te zijn, hetgeen ik juist van ú niet had verwacht.

@hansje. U was toch allang naar het Radar forum vertrokken? “ QuoteTROS/Radar heeft inmiddels de consequenties getrokken uit de ontevredenheid van de vaste en morrende deelnemers en ik ga me op die komende veranderingen en door de Tros/Radar-beheerder aangeboden nieuwe kansen concentreren, want de 'V&B-apen op de rots' blijven het beleid hier hoofdzakelijk en ongecorrigeerd bepalen, verzieken en het forum tenslotte verder kansloos afwurgen”quote

@Tijgertje ...

Waar lees u dàt nu weer (zonder bril) en klaarblijkelijk met veel lege flessen op tafel midden in de nacht?

Hansje Klein, het zou u sieren om beleefd te blijven. Zou u niet meer willen reageren onder mijn reactie als het geen reactie op mij is.

Dit is geen vraag ... en geen stelling en geen uitlokking,

dit is een welgemeende tip voor deze Miele-wasmachinebezitters, waarmee u deze keer, klaarblijkelijk, geen voordeel kunt behalen.

@epcot. +10

Daar doe ik nog eens +10 bij.

U kunt anders ook nog bij het koffieapparaat van AH, eventueel zittend op het bankje daar,

Bij mijn appie staan knappe stoelen, kun je uren op zitten;-))

O, dat is geluk hebben. Hier is dat zitten inderdaad wat krapjes.

O.T. Hoewel het topic dat zelf ook is: Wij hebben hier een enorme tafel bij de Appie, 12 stoelen, kranten, tijdschriften en natuurlijk de Nespresso. Nog nooit kans gehad te gaan zitten, zo druk bezocht.

Dus daarvoor moet je in de wachtrij begrijp ik. Hebben ze bij mij helaas niet. Er zijn er ook die zo breed mogelijk op het bankje gaan zitten - eventueel met tassen en winkelmand - opdat er niemand naast ze gaat zitten. Bij een ander erg klein filiaal staan soms houten klapstoelen, maar daarmee zit je eigenlijk wel in de weg.

OT zijn hier vooral alle reageerders die deze wasmachine niet bezitten.

Nou, dat is een probleem eigenlijk hier, want alles staat (uiteraard) bij de koffie-afdeling. Haha, het kost moeite om de koffie die je wilt, te kopen, inderdaad door de tassen, karretjes en mandjes die men bij zich heeft.

Dan misschien Appie voorstellen de koffie-corner uit te breiden?

Zaak voor de consumentenbond misschien?

Vraag het eens aan de ambassadeur.:-))

Heeft die dan een wit voetje bij de consumentenbond? Dat kan ik me nauwelijks voorstellen, maar niets is onmogelijk natuurlijk.....

Een zelfbenoemde functie als ambassaderur van “consumentenbelangen.”;-))

Maar ook slechte reclame is reclame, als je maar overal genoemd wordt en dat doet HAnsje voir CB.

Mij valt nooit wat op.... Hoewel.... als ik buiten kom vluchten de duiven opeens weg uit de struiken en bomen en schrik je je te pletter. Die hebben weer een periode dat ze daarin allerhande lekkers vinden.
Dat is dan ook het beeld dat ik voor ogen had toen ik dat over dat bankje en wegvluchten tikte....

@Gerbera ...

Ik discussieer helemaal niet, maar deel een consumentengerelateerde mededeling.

@hansje

En dit is ook geen site voor van het CB forum geplukte topics.

Een rare bewering ... niet meer terug te vinden bewijs!

Ik kan echter wèl een bedankje voorleggen van de redactie voor mijn betrokken deelname ...

@hansje, rare bewering ... niet meer terug te vinden bewijs!

Ah is dat je denkwijze, eerst zelf schrijven dat de redactie je gevraagd heeft te stoppen met stellingen te plaatsen en als ze verwijderd zijn zeggen dat het niet waar iS. Hiermee beweer je dus dat anderen leugenaars zijn.
Ik heb ook nergens gezegd dat je onder een andere naam dezelfde soort stellingen hier plaatst, is allemaal verwijderd dus niet meer terug te vinden bewijs om in jouw woorden te spreken.

@hansje. Het wordt wel weer steeds komischer. Ik ga zeker niet al uw onzin verhalen doorlezen, om hier het bewijs te presenteren. Maar uiteraard ben ik niet de enige die het gelezen heeft. 

En de redactie is erg vriendelijk, delen graag bedankjes uit.

Ik durf zonder consequenties voor mij hardop te beweren/te bewijzen, dat @Epcot een leugenaar is door zijn eigen reactie hier te kopiëren m.b.t de bewering, dat u nergens heeft gezegd dat ik onder een andere naam iets plaats. Ik hoop niet voor u, dat u aan vergetelheid lijdt ... maar span de boog niet te strak a.u.b.

Hansje hansje toch, leer nou eens lezen. Ironie of sarcasme is blijkbaar niet aan u besteed. 

Maar ik dacht dat u naar het Radarforum vertrokken was?.

HK ik heb je beledigende reactie gemeld bij de redactie.

Lezen leren ...
ik heb gezegd, dat ik een ambassadeur voor consumentenbelangenbehartigers ben ...

maar u provoceert gewoon weer , verdraait de waarheid. speelt weer eens voor semi-moderator en wilt zoals altijd het allerlaatste woord hebben.

U leest toch ook regelmatig mee bij Tros/radar waar u gebanned werd. Daar moet u hebben kunnen lezen, dat de Consumentenbond zich zou gaan inzetten voor een lid, dat een vroeg kapotte wasmachine had. Zoals bij veel gebruikers waren de lagers na drie jaar versleten.

Een reparatie was om twee redenen NIET mogelijk:

1 - de lagers konden apart niet vernieuwd worden, alleen maar het gehele binnenleven
2 - het gehele binnenleven was inmiddels niet meer leverbaar

Kortom, véél toezeggingen vooraf door de Consumentenbond, maar uiteindelijk niets kunnen bereiken bij Whirlpool. Resultaat ... een gefrustreerde klant, bondslid en ambassadeur voor consumentenbelangen.

Je inzetten voor consumenten wordt op dit forum bestraft?

U kunt nu uw laatste woord gaan posten!

Ik déél hier vooral een informatie met mij onbekende Miele-wasmachinebezitters ...

niets anders doet Kassa ook, wanneer ze een waarschuwing publiceren. Ik dit speciale geval zullen ze dit echter NIET doen, omdat de bron van een 'bevriende-organisatie' komt.

Bij de Consumentenbond heb ik dit Whirlpool-thema decent intern en dus niet via het forum aangekaard. De fabrikant was niet bereid op vragen in te gaan en daarmee was voor de CB de kous àf. Voor mij in dit speciale geval dus duidelijk een TIJGER zonder tanden. Ze hadden toegegeven, dat de levensduur te kort was en dat het niet meer kunnen leveren van onderdelen on-acceptabel was. Ik heb toen gerechercheerd en nog dezelfde wasmachine nieuw in de winkel gespot.

Het betroffen lid was verder middelloos en gebruikt nu het CB-lidmaatschapsgeld om de nieuwe wasmachine af te betalen en dat is beslist geen Whirlpool geworden.

Zo ziet het er in de heile consumentenbondwereld achter de schermen soms uit. Overigens hoe actueel kunnen we zijn: vandaag gepost https://radar.avrotros.nl/forum/viewtopic.php?f=38&t=184807&utm_source=dmdelivery&utm_medium=email&utm_content=dmd-radar&utm_campaign=20180530