als hij per 1 april wordt ontslagen, zou ik nu alvast naar een nieuwe baan zoeken. en verder proberen te besparen op alles voor zover het kan.

Tip : houd de opzegtermijn van de creche in de gaten, vaak is dit ook 3 maanden.
Als je pas gaat opzeggen als de 3 maanden overgangsperiode voorbij is, dan zit je er nog 3 maanden aan vast, als er da nog geen nieuwe baan is, dan moet je dus heel duur betalen voor de opvang ! Hier gaan veel mensen de fout mee in, dus goed opletten!

[quote=tenormin schreef op maandag 9 jan 2012, 12:53][quote=mahadma schreef op maandag 9 jan 2012, 12:40]Met alle respect voor de situatie, maar als er één van de twee ouders thuis is en de ander wèl werkt, zie ik nu niet direct de noodzaak van een creche in. Er is dan immers een ouder thuis, en of dat pa of ma is, doet in mijn ogen niet ter zake.

Ligt er natuurlijk wel aan wie het hoogste salaris inbrengt (bracht). Het is immers wel zo dat je tegenwoordig wel samen moet werken om hypotheek op te brengen. Aan de andere kant is €1400,00 per maand voor crèche zoveel dat er dan inderdaad 1 (de minst verdienende) deze uitgave dan zou kunnen besparen want dit is wel een heel fiks bedrag!

Wat een onzin dat je twée inkomens moest hebben om een huis te kopen. Ik ken in m'n familie vier neven/nichten die alléén een nieuwbouw huis hebben gekocht en ze hebben zeker geen hulp gekregen van hun ouders en ook geen topbanen!!

Wat betreft de creche, het is van de gekke dat de belasting (wij dus) elke maand €1400,- bijdragen aan opvang die niet nodig is. Het lijkt me niet dat uw zoon elke dag een sollicitatiegesprek zal hebben. Daarbij komt ook dat wij vroeger óók opvang moesten regelen voor ziekenhuis, dokter, tandarts etc bezoeken. Dus een beetje moeite mogen ze best doen om een baan te krijgen.
Wat betreft het opzeggen van de creche, door de nieuwe belastingregels verdwijnen de wachtlijsten bij kdv heel rap, dus het moet niet zo moeilijk zijn om weer een nieuwe opvang te vinden. Willen ze de kinderen echter bij de vertrouwde opvang laten, dan moet hij rap een baan vinden (ook onder z'n niveau) of zélf de opvang gaan betalen, simpel zat én het eerlijkst tegenover de andere belastingbetalers.

nou cieltje, als jij alle mensen te eten zou moeten geven die wel twee inkomens moeten hebben om de hypotheek te betalen, ben je in 1 week failliet, hoor. Dat is tegenwoordig een luze die in jouw familie voorkomt, er zijn heel veel andere omstandigheden. Aan de andere kant, nogmaals, dat je met 2 salarissen dan wel €1400,00 per maand kan uitgeven kan er in mijn opinie best een salaris vanaf wat impliceert: voorlopig thuisblijven. (Een van de twee). Ik wilde dat ik zoveel geld als maandelijks inkomen had (en dat alleen voor de crèche)!

[quote=tenormin schreef op woensdag 11 jan 2012, 13:02]nou cieltje, als jij alle mensen te eten zou moeten geven die wel twee inkomens moeten hebben om de hypotheek te betalen, ben je in 1 week failliet, hoor. Dat is tegenwoordig een luze die in jouw familie voorkomt, er zijn heel veel andere omstandigheden. Aan de andere kant, nogmaals, dat je met 2 salarissen dan wel €1400,00 per maand kan uitgeven kan er in mijn opinie best een salaris vanaf wat impliceert: voorlopig thuisblijven. (Een van de twee). Ik wilde dat ik zoveel geld als maandelijks inkomen had (en dat alleen voor de crèche)!

Dat ligt eraan hoe hoog de hypotheek is..... Daarnaast kan je niet beoordelen of er wel of niet één salaris af kan. Aangezien je geen inzicht hebt in wat de partner verdiend. Verder zijn de kosten van 1400 zeer waarschijn zonder teruggave van de belasting. Ik ben het er wel mee eens dat wij als belastingbetalers geen tegemoetkoming hoeven op te hoesten op het moment dat er 1 ouder thuis zit, maar dat terzijde.

[quote=tenormin schreef op woensdag 11 jan 2012, 13:02]nou cieltje, als jij alle mensen te eten zou moeten geven die wel twee inkomens moeten hebben om de hypotheek te betalen, ben je in 1 week failliet, hoor. Dat is tegenwoordig een luze die in jouw familie voorkomt, er zijn heel veel andere omstandigheden. Aan de andere kant, nogmaals, dat je met 2 salarissen dan wel €1400,00 per maand kan uitgeven kan er in mijn opinie best een salaris vanaf wat impliceert: voorlopig thuisblijven. (Een van de twee). Ik wilde dat ik zoveel geld als maandelijks inkomen had (en dat alleen voor de crèche)!

Nee, ik ben het niet met je eens. De jongelui (tussen de 23 en 28) hebben allemaal een huis gekocht op één salaris. Dat wil wel zeggen dat ze zuinig moeten zijn en geen dure vakanties meer of grote, luxe auto's. Ik wil hier mee zeggen dat je keuzes moet maken, een groot vrijstaand of twee onder een kap woning zit er natuurlijk niet in, maar in een rijtjeswoning met 3 slaapkamers is het prima wonen hoor. Het gezegde "je moet 2 salarissenhebben om te kopen" is erg overtrokken, maar je zult dan wel moeten bezuinigen/sparen.
Wa betreft die 1400,- voor de creche, lijkt me de keuze ook niet zo moeilijk, vooral omdat de meeste kinderen toch liever naar huis gaan/thuis blijven dan naar de opvang.
Ik was trouwens met de helft ook al tevreden geweest voor de opvang van onze drie kinderen thuis :) , waar we trouwens bewust voor hebben gekozen, een keuze waar wij én onze kinderen altijd heel blij mee zijn geweest.
Dat er zoveel geld gaat naar kinderopvang vind ik van de gekke, ik ben van mening dat het niet goed is als kinderen meer dan 2 dagen in de week naar de opvang moeten. Ook een keuze die je als ouder maakt.

[quote=tenormin schreef op woensdag 11 jan 2012, 13:02]nou cieltje, als jij alle mensen te eten zou moeten geven die wel twee inkomens moeten hebben om de hypotheek te betalen, ben je in 1 week failliet, hoor. Dat is tegenwoordig een luze die in jouw familie voorkomt, er zijn heel veel andere omstandigheden. Aan de andere kant, nogmaals, dat je met 2 salarissen dan wel €1400,00 per maand kan uitgeven kan er in mijn opinie best een salaris vanaf wat impliceert: voorlopig thuisblijven. (Een van de twee). Ik wilde dat ik zoveel geld als maandelijks inkomen had (en dat alleen voor de crèche)!

ik was 21 toen ik alleen een 2 kamer appartement kocht. inderdaad als ik een kind had gehad, was het misschien wat krap geweest, maar had op 60m2 ook wel gepast. dus een beetje onzin dat je op 1 salaris niks kunt kopen. misschien tevreden zijn met 2 slaapkamers en 1 woonkamer als je met 4 mensen bent. en geen tuin willen. dan kan het meestal wel op 1 inkomen.

€ 1400,-- gemeenschapsgeld (dus ook mijn geld) omdat je allebei werkt en je kind hebt dat daardoor naar de creche moet?

En hoeveel komt daar nog bij als straks de tweede geboren is?

En dat wordt nog drie maanden doorbetaald als je werkeloos wordt. En dat zou nog langer doorbetaald moeten?

Dat is (bijna) het dubbele van een éénpersoons bijstandsuitkering per maand!

En als je door een laag inkomen weinig geld hebt om de zorgpremie te betalen dan krijg je maar € 69,-- per maand = € 828,-- PER JAAR met een eigen risico van € 220,-- + nog eigen bijdragen o.a. fysiotherapie etc. als je dat nodig hebt. En de zorgverzekering is wettelijk verplicht, terwijl werken dat niet is.

Hoe was dat oude kinderliedje ook al weer:

In Den Haag, daar woont een graaf, daar kunnen ze beter Sinterklaas van maken.

Vladja